Главный специалист отдела географических информационных систем в ФГУП Росморпорт
· 28.06Вопрос
Интересно а можно ли заменить вирусописателя с помощью ИИ? Или это единственная перспективная специальность? 🤔
9 комментов
· 29.06
А где вы видели что таких специалистов ищут на рынке труда?)
0
ответить
коммент удалён
· 29.06
Ещё как ищут. Официально конечно нет, но если дать объявления на соответствующих форумах, быстро найдут. Таких специалистов очень мало, квалификация требуется очень серьёзная, и учиться нужно очень долго. Лет 15 минимум.
0
ответить
ответ удалён
· 29.06
Да я знаю :) Критерием успеха тут больше будет не квалификация, а специфическое мышление и интерес к данной деятельности. Сисадминов которые могут пользоваться сканерами ищут и просто с IT-вышкой, а настоящих спецов в данной теме единицы.
0
ответить
ответ удалён
· 10.07
Они будут самозанятые black mailers
0
ответить
ответ удалён
· 12.07
Это называется специалист по "наступательной безопасности" (offensive security).
Вот недавно джунская вакансия пробегала на hirehi -- компания СПЕЦПО, СПб,
описание Компания работает в сфере информационной безопасности и занимается разработкой инструментов в области наступательной безопасности.
задачи Писать боевой инструментарий под Windows: лоадеры, пейлоады, пост-эксплуатацию; Использовать WinAPI, NtAPI, системные вызовы; Обходить средства защиты (EDR); Выполнять вставки на ассемблере; Создавать кастомные проходы LLVM; Реверсить актуальные образцы вредоносного программного обеспечения для заимствования техник; Разрабатывать собственные модули под руководством ментора.
0
ответить
ответ удалён
· 29.06
Ага! В мире автоматизации, самые распространённые занятия для человека: тестировщик систем и консультант для клиентов 🙄
0
ответить
коммент удалён
· 29.06
Разработчик самораспространяющегося кода + рутитов + экслойтов.
0
ответить
ответ удалён
· 29.06
Безусловно - в список!
0
ответить
ответ удалён
· 12.07
Это как раз одно из лучших применений ИИ -- ведь качество кода неважно, лишь бы работало.
Собственно, поиск уязвимостей с применением ИИ так и работает. В принципе, тот бред, что они излагают, когда находят CVE, разбирать очень тяжело, а процент ложноположительных результатов очень высокий. Но их просят не просто найти уязвимости, а сделать эксплойты. И по эксплойтам уже можно понять, где и правда есть уязвимость, и можно восстановить реальную причину.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён