Кто читал документ?
Вы когда-нибудь находили багу на свои же требования и понимали, что коллега не открывал ваш документ? Знакомое чувство?
В новом выпуске мы решили разобраться, почему документацию не читают. Есть ли системные причины, которые превращают проектные артефакты в артефакты цифровой археологии? 😊
О чем говорили: 📍Если коммуникация в команде нарушена, то даже идеально составленный документ не спасёт. Он просто будет красиво лежать. 📍Когда аналитик пишет «для архива», команда это чувствует и перестаёт открывать документы. Закономерно. 📍Время на разработку и тестирование ограничено, читать десятки страниц реально некогда. Ищем альтернативы. 📍Сам документ должен быть качественным. Думаем об универсальности подходов и шаблонов.
Ещё обсудили практики, которые помогают сделать документацию удобным и важным рабочим инструментом. А в финале затронули вопрос: нужна ли документация в принципе в мире, где появляются всё более быстрые способы передачи информации?
Слушайте новый выпуск и, возможно, ваша документация больше не будет “пылиться на полке”!
Ссылки на выпуск 👇
· 29.06
Ссылки (обещанные в выпуске)
Книга “Жемчужины разработки”, К. Вигерс, рекомендуем обзор от Насти (https://vk.com/im/channels/-236482533?cmid=37)
Доклад Сергея Нужненко на WAW 2025 “Как писать, чтобы покороче, но со всеми важными деталями“ (https://lafest.ru/index.php?record&record_id=1075960159)
Доклад Сергея Нужненко на Flow 2023 “Ловушки проектирования и как с ними бороться“ (https://vk.com/video-214741188_456239296)
Доклад Иннокентия Бодрова на Flow 2024 "Сожгите ваши системные требования. Пользовательские требования — ключ к успешному продукту" (https://vk.com/video-214741188_456239298)
Доклад Максима Корейченко, Иннокентия Бодрова на Flow 2023 "Как описать задачу разработчикам, чтобы они не считали тебя идиотом" (https://vk.com/video-214741188_456239244)
ответить
коммент удалён