Недавно вечером прилетает письмо от Claude: провели внутреннее расследование, вы нарушили правила, доступ отозван. Первая мысль простая — ну всё, приехали.

Захожу в приложение. Работает. Запускаю CLI. Работает. Пишу самому Claude — отвечает как ни в чём не бывало. На следующий день специально открываю официальный сайт, не по ссылке из письма (мало ли, фишинг). Тоже всё открывается.

И вот уже третий день я пользуюсь Claude так, будто никакого письма не было.

Самое странное даже не это. Я спросил у самого Claude, как так выходит. И он спокойно объяснил: блокировка может применяться не мгновенно, до разных сервисов изменения доходят в разное время. То есть инструмент, которым я по идее уже не имею права пользоваться, сам подробно рассказывает мне, почему я всё ещё им пользуюсь.

Получается забавная вилка.

Письмо говорит: доступ отозван.

Реальность говорит: пока вроде нет.

Формально я забанен. Фактически — открываю и работаю каждый день, и ни одно из этих состояний пока не отменяет другое.

Морали тут нет. Это та ситуация, когда формальный статус и фактическое положение дел живут в параллельных вселенных, а ты оказываешься ровно на стыке — уже наказан на бумаге, но ещё работаешь по факту.

И мне честно интересно, насколько это вообще распространено. У тебя было такое — с Claude или другими AI-сервисами? Когда сервис официально сообщил одно, а на деле всё работало ровно наоборот?