Мне больше нравится термин: Игра! И это не отменяет важности гамлетовского вопроса: "Быть иль не быть?!"

Ай, приношу извинения. По нескольку раз переписываю, уточняя формулировки. Опять с веткой промахнулся 🙊

Кстати хорошая ветка, о пределах получается… Я считаю, каждый может себе любые фантазии рисовать. Лишь бы в совместной предметной деятельности договориться о терминах 🍻

Да! Арни Минделл называл общепринятую реальность - договорная реальность. И да, маглы воспринимают договорную реальность тождественной действительности. Забавно.

Кто там что воспринял, бывает зависит от количества и качества выпитого.. Всё же есть пределы 😉 И ничто не мешает нам плодить действительности хоть для забавы, хоть для чего-то с серьёзными лицами 😎

Мешает. Есть предохранитель. 5-й центр включается после четвертого. Тот, кто не стал человеком, не научился любить - не может сдвинуться из маглов. Вынужден обитать на полосе звериного-машинного- магловского сознания. И верить, что это и есть предел. Любовь - ключ в высшие миры.

Ну, собственно, растим,) удобряя грехами человеческими

Да. Ищите женщину - французы правы. И мусульмане правы: монашество -:это грех.

Монашество - это диета и отречение от воли ради познания, не? Тоже путь, и выбор Ну опять же, на каком-то этапе некоторым людям иногда необходимо противопоставляться… 🤷‍♂️

Да. Монашество это диета. И в каких-то пределах полезна. Но ведь не даром Будда свою жену до последнего в общину не пускал. Она бы ему всю концепцию в порошок стёрла. 🤣

Да, полагаю расплата шла сторицей 🧞‍♂️

Да. Лама Оле Нидал рассказывал, что не любит бывать в буддийских монастырях. Монахи очень огорчаются. У него две жены - и он лама. Они монахи - и ничего нет. Ни жён, ни просветления.

Меня во всём этом напрягает - ложь о том, что все люди разные при одновременном стремлении получить одно и то же для сходного использования…; - и замалчивание правды о том, что люди одинаковые - с тем, чтобы как можно дольше оттянуть момент аналогичного воздействия злом и насилием к применяющему их… И наоборот 😏

Все вопрос определений. Что такое зло?! Кто такие люди?! Что значит одинаковые и разные?!

Я пока не знал определение болезни - боролся с ними. Болезнями. А когда узнал, то понял всё свою глупость. И так во всём.

О том и пишу, возможно не очень понятно не в моих очках 🤓 А фраза “вопрос определений” оформляет нам, считаю, единую действительность для беседы… И цитирует меня из её начала, бинго! 🍻

Да. Благодарю за деликатную и тонкую дискуссию. Зло - это непознанная сила. По славянскому определению. Невежество. Тамас. И потому есть единственная борьба со злом. Познание непознанного. И т.д. И т.п.

Любое "надо" отравляет любое "хочу'.

Не обязательно хотеть, чтобы получилось 🍻👻

Да. Результат будет одинаков. Чувства разные. Проверено.

Я ощущаю себя вполне точкой, где вселенная встречается сама с собой. Совершенство и крайняя характеристика этого состояния в том, что его законченность в форме, смысле является его концом перед новой неопределённостью, если она не познана как необходимость.. 🤓 Как-то так сегодня 🍻👻

Собственно, финал проявления энергии в форме человека - смерть - может быть прекрасен - предоставление дороги новому. И хотеть в финале этого - полагаю, то самое “Счастье”… Там, где чувства не просто показатель качества или соответствия выбора замыслу, а запредельное его значение, новое качество… Эх, узреть бы, объять! 🤗

Пределов нет. Козьма Прутков прав.

Здесь могу только его же цитатой замкнуть 🔒 "Бди!" 🤣

О мне очень нравится этот плакат. Антитеза бытию.

Да никак, жить с этим 🫡 без нас разберутся ☝️

Главное, чтобы Вискас каждый раз отменный был 🍻

Да. Как тут не вспомнить Сайфера (и не только его). Потребовал Вискаса. 🤣🤣🤣