Руки vs голова. Трафик-менеджер vs маркетолог. Кто сильнее?
Я в интернет-маркетинге с 2013 года, и в основном работаю “руками”.
Рефлексируя о своем карьерном треке, я все чаще задаю себе вопрос: где больше свободы и возможностей с точки зрения влияния на результат: в дальнейшем погружении в узкую специализацию по типу директолога, таргетолога конкретной платформы и т.п. или в переходе на уровень маркетолога?
Поначалу ответ для меня казался очевидным: маркетолог мыслит стратегически, он контролирует работу подрядчиков, “двигает” фигуры директолога, таргетолога, дизайнера на шахматной доске, отвечает за результат перед руководителем, может донести до него важность изменений в воронке/подаче. А значит, доносит свою ценность как специалиста более явно, что, в конечном итоге, влияет и на доход.
Директолог/таргетолог/трафик-менеджер может только порекомендовать изменить что-то в посадочной странице, добавить коллтрекинг, улучшить алгоритм обработки лида. Совершенно необязательно, что он будет услышан. Причем вне зависимости от того, в команде он работает или является подрядчиком, он - просто руки, его задача - “корректно настроить рекламу”.
Как правило, коммуникация трафик-менеджера с компанией/заказчиком ограничивается тем, что он получает обратную связь о качестве лидов и должен объяснить,как так вышло, что 50-70% из поступивших заявок - “брак” (по мнению менеджеров ОП).
Что по факту?
Побывав на собеседованиях, познакомившись с маркетологами, которые работают в недвижимости, автосалонах, я понял, что они еще более ограничены в своих действиях, чем исполнители.
Ежемесячная рутина по составлению медиаплана, своевременная подача счетов на оплату, попытка выжать из специалиста по трафику больше качественных лидов, поставить задачу программисту, чтобы “лиды из онлайн-консультанта прокидывались в CRM”.
Словом, нужно обслуживать всю “машину”, тут подтянуть, там подкрутить, не имея возможности самому сделать что-то качественно и удовлетвориться результатом. Почему не имея возможности? Потому что тонкие настройки - всегда на стороне исполнителя.
А в конце месяца - подбить цифры и наметить шаги, с помощью которых можно их будет улучшить в следующем отчетном периоде. Получится или нет - отдельный вопрос.
Удержать баланс, стоя трясущимися ногами на разъезжающихся льдинах - такой образ о работе маркетолога (по крайней мере, инхаус) сформировался у меня на сегодняшний день.
Значит ли это, что лучше не хватать с неба звезд и продолжать работать руками? Тоже не уверен. Многолетний опыт показывает, что любая роль в маркетинге - это трудности и их преодоление (шутка, но это не точно).
А как вы видите работу маркетолога, в чем ее сильные стороны и проблемные места, на ваш взгляд?
· 06.07
Уже и на позициях CMO люди перестали отвечать за маркетинг в его изначальном виде, и сейчас являются по сути просто руководителями digital-продвижения (наругай - поставь задачу - наругай за не выполнение. При этом без возможностиреально на что-то влиять) , а основным стратегическим маркетингом занимаются CEO, CCO и их замы. Так что маркетологи , кажется, то уж и тем более стали давно лишь руками
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён