Поиск партнеров и отношения в целом очень похожи на маркетинговую воронку

Думала об этом, пока слушала новый подкаст Хубермана с психологом Полом Иствиком. А вот ещё несколько интересных мыслей оттуда:

• На то, как люди выбирают людей, можно посмотреть как на классическую рыночную модель: потенциальному партнёру присваивается "более высокая" и "менее высокая" ценность. На восприятие ценности влияет и общий контекст (читай "навязанное": мода, соцсети и тд), и субъективные предпочтения. Второе, к счастью, часто оказывается важнее — в каком-то смысле это более научная формулировка народной мудрости "каждой твари по паре". Дальше эта первичная оценка корректируется с поправкой на то, сколько времени вы провели с человеком и сколько общих моментов создали

• Чем больше у партнера потребность во внешней валидации, тем больше они склонны выбирать что-то классическое и общепринятое

• Говоря о конверсии в "переспать с незнакомцем": мужчины соглашаются на это примерно в 20 раз чаще, чем женщины. Чем более знакомым становится человек, тем меньше разрыв: в случае со знакомыми / друзьями женщины соглашаются на близость всего в 2 раза реже, чем мужчины

• Со стороны женщин конверсию двигает взаимное сближение: именно доверие и близость, а не привлекательность, оказываются сильнейшим предиктором

• Женщины умеют добывать поддержку отовсюду — не только от партнера, но из всего своего окружения. Их "эмоциональный банковский счет" сильно шире, и если что-то идёт не так, они знают, кому пожаловаться. У мужчин этот эмоциональный счет часто состоит из одного вклада — его партнёрши. Отсюда склонность мужчин "больше черпать из отношений": они просто не понимают, где ещё им закрыть свои потребности

• Крупнейшая в мире дейтинг-платформа — не Tinder, а Instagram. Алгоритм вознаграждает переписку в директе, и его основная задача — смотивировать людей чёт обсудить, а не абстрактно узнать что-то новое. Контент = просто повод, взбитые сливки на тортике

Первоисточник идёт три часа, но если решитесь глянуть — уверена, что вы кайфанёте 💅🏼