Привет, Талантливые!

Недавно произошла история, которая до сих пор не выходит у меня из головы.

Несколько лет назад я работал с девочкой-подростком на программе по поиску и развитию сильных сторон. У неё был один из самых необычных профилей Gallup, которые я видел.

Практически вся первая десятка у неё была собрана из домена стратегического мышления: Будущее (Futuristic), Мышление (Intellection), Контекст (Context), Аналитик (Analytical), Вклад (Input), Ученик (Learner).

Я не люблю сводить такой набор к одному красивому ярлыку, потому что это очень разные таланты. Аналитик ищет доказательства и проверяет логику. Контекст разворачивается назад, чтобы понять, как всё пришло к нынешнему состоянию. Будущее тянет вперёд и живёт картинками того, что ещё не наступило. Вклад собирает и накапливает. Ученик влюблён в сам процесс освоения нового. Но когда столько талантов познания стоят так высоко и так плотно друг к другу, у человека появляется характерная особенность: его настоящая жизнь во многом происходит внутри, в работе со смыслами, информацией и гипотезами, а не снаружи, в контакте с людьми.

На сессии мы обсуждали, куда ей можно развиваться, и тогда её сильно увлекала тема искусственного интеллекта, языковых моделей и исследований будущего. В итоге она туда и пошла.

Проходит несколько лет, и вдруг мне пишет её мама.

Сначала благодарит за ту давнюю работу, говорит, что дочь до сих пор её помнит, что она очень воодушевилась, быстро учится, набирает опыт и правда движется в выбранном направлении. А потом начинает делиться тем, что её тревожит.

Маму расстраивает, что дочь не идёт учиться на «нормальную» менеджерскую специальность. Что у неё нет амбиций стать собственником бизнеса, как сама мама. Что она постоянно будто где-то в мечтах, в своей внутренней Нарнии. С родителями общается по минимуму, контакта почти нет.

И в какой-то момент мама буквально говорит:

«Почините мне дочь».

Раньше, говорит, лет шесть назад, всё было хорошо. Был прекрасный контакт. А потом она как будто куда-то ушла.

Я слушаю и понимаю, что мне важно разобраться шире, поэтому спрашиваю:

«А что происходило в семье примерно в тот период?»

И мама рассказывает. Как раз тогда начались жёсткие конфликты с отцом. Ссоры из-за денег, крики, хлопанье дверями, алкоголь, зависимости, постоянные эмоциональные качели.

И у меня внутри всё складывается в довольно понятную картинку.

Когда дома начались конфликты, эта маленькая девочка просто пыталась себя сберечь. Она ушла туда, где было спокойно. В свою внутреннюю Нарнию. Начала больше мечтать, читать, изучать, исследовать, уходить в идеи и смыслы, и постепенно как будто отключилась от отношений с родителями.

Так психика иногда выбирает самый доступный способ выжить. Она нашла для себя безопасное место.

И вот что меня в этой истории зацепило сильнее всего. Мама очень хочет вернуть контакт с дочерью, но пока смотрит на ситуацию так, будто менять нужно именно ребёнка. А я в этот момент вижу девочку, которая годами пыталась выжить внутри напряжения, с которым взрослые сами не справлялись.

В такие моменты я снова возвращаюсь к простой и неприятной мысли: иногда ребёнок уходит в себя, потому что больше ему некуда уйти. И тогда вопрос уже не только в том, что случилось с ребёнком. Вопрос ещё и в том, что происходило рядом, пока он начал исчезать.

А дальше у меня возникла профессиональная дилемма.

Запрос на работу поступил от мамы. Но мама не видит связи между состоянием дочери и тем, что много лет происходит внутри семьи. Мои предположения о том, что постоянные конфликты родителей могли повлиять на ребёнка, она не принимает. Для неё причина в дочери, и запрос звучит очень конкретно: «Почините её».

Мне правда интересно ваше мнение. Как бы вы поступили на моём месте?

Если человек искренне не видит своей роли в происходящем и не готов её исследовать, стали бы вы вообще брать такой запрос в работу?

#Gallup #сильныестороны #подростки #коучинг #психология #родители #самопознание #кейсизпрактики