Как палят “накрученный опыт” на интервью

(если ты думал, что это сложно — нет)

Есть несколько очень типичных сигналов:

— размытые ответы вместо «делал Х → получил Y» идёт «ну мы там работали с системой…»

— нет деталей человек называет инструменты, но не может рассказать, где именно они использовались

— путается в простых уточнениях начинаешь копать — и история разваливается

— слишком “правильные” ответы как будто из статьи, а не из опыта

— нет ошибок реальный опыт = всегда есть косяки и выводы у “накрученного” — всё гладко

И самый частый момент: ощущение, что человек видел это со стороны, а не делал сам

Это трудно формализовать, но очень легко почувствовать.

Будет 4 часть)