arrow

назад

ask

Вопрос

Что лучше для карьеры: лояльность к одному работодателю в течение 5 лет или "прыжки" по компаниям ради повышения зарплаты каждые 1,5 года?

repost

297

input message

напишите коммент


12 комментов

Мы живём в материальном мире, притом в эпоху гипертурбулентности. Какая лояльность ? Тут бы выжить самим. А кому-то ещё и семью кормить...

0

ответить

Раньше думал, что второе. Сейчас уверен, что секрет в понимании собственных желаний. Проект должен стоить того, чтоб тратить на него свое бесценное время.

0

ответить

Конечно второе. Сам всегда так делаю не пожалел ни разу. Опыта уже в три раза больше чем если бы сидел на одном 5 лет.

0

ответить

💯 второе

0

ответить

Второе

0

ответить

Лучше конечно один работодатель. Но соискатели могут менять работу по своим причинам... И тут будет не один работодатель. Это не прыжки. Это человеческий фактор.

0

ответить

Спасибо

0

ответить

Для карьеры лояльность может быть только в формате win-win с обоих сторон. Если у сотрудника:

  • ЗП растет ниже чем в среднем по рынку или вообще не растет
  • нет возможности профессионального роста ввиду выполняемых задач, проектов, зон ответственности (уперся в потолок), даже если сотрудник просит об изменениях руководителя
  • нет возможности карьерного роста , то проявление лояльности будет в ущерб карьере.

0

ответить

Спасибо

0

ответить

Очень все по ситуации.

Если вы работаете в условном Google, или Apple, или хотя бы Сбере, то лучше \[для карьеры\] строить карьеру внутри этой компании. Там можно и 20 лет проработать.

А если это условные ООО «Шик и Пшик» и ООО «Рога и Рога», то можно и поскакать. Хотя и там можно 20 лет удачно проработать.

0

ответить

Спасибо

0

ответить

Хм.

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится