HRG/HRBR
· 01.07Вопрос
Что лучше для карьеры: лояльность к одному работодателю в течение 5 лет или "прыжки" по компаниям ради повышения зарплаты каждые 1,5 года?
12 комментов
· 07.07
Раньше думал, что второе. Сейчас уверен, что секрет в понимании собственных желаний. Проект должен стоить того, чтоб тратить на него свое бесценное время.
0
ответить
коммент удалён
· 04.07
Конечно второе. Сам всегда так делаю не пожалел ни разу. Опыта уже в три раза больше чем если бы сидел на одном 5 лет.
0
ответить
коммент удалён
· 03.07
💯 второе
0
ответить
коммент удалён
· 02.07
Второе
0
ответить
коммент удалён
· 01.07
Лучше конечно один работодатель. Но соискатели могут менять работу по своим причинам... И тут будет не один работодатель. Это не прыжки. Это человеческий фактор.
0
ответить
коммент удалён
· 01.07
Спасибо
0
ответить
ответ удалён
· 01.07
Для карьеры лояльность может быть только в формате win-win с обоих сторон. Если у сотрудника:
- ЗП растет ниже чем в среднем по рынку или вообще не растет
- нет возможности профессионального роста ввиду выполняемых задач, проектов, зон ответственности (уперся в потолок), даже если сотрудник просит об изменениях руководителя
- нет возможности карьерного роста , то проявление лояльности будет в ущерб карьере.
0
ответить
коммент удалён
· 01.07
Спасибо
0
ответить
ответ удалён
· 01.07
Очень все по ситуации.
Если вы работаете в условном Google, или Apple, или хотя бы Сбере, то лучше \[для карьеры\] строить карьеру внутри этой компании. Там можно и 20 лет проработать.
А если это условные ООО «Шик и Пшик» и ООО «Рога и Рога», то можно и поскакать. Хотя и там можно 20 лет удачно проработать.
0
ответить
коммент удалён
· 01.07
Спасибо
0
ответить
ответ удалён
· 01.07
Хм.
0
ответить
коммент удалён
· 11.07
Мы живём в материальном мире, притом в эпоху гипертурбулентности. Какая лояльность ? Тут бы выжить самим. А кому-то ещё и семью кормить...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён