ИИ может накидать тебе 20 идей. Но он не скажет, какие из них полная дичь 🗣Новичок открывает GPT, просит придумать темы для контент-плана и получает список. Всё выглядит бодро: заголовки есть, формулировки есть, даже какие-то умные слова мелькают. Кажется, ну всё, теперь контент-менеджеры не нужны.

А потом смотришь на этот список и понимаешь: половина тем звучит как посты из блога 2018 года, треть можно поставить любому бизнесу на планете, а оставшееся вроде ничего, но если выпустить, то будет галимая нейро-каша. ИИ хорошо генерит количество. Он может быстро накидать варианты, переформулировать мысль, собрать черновик, предложить структуру. И да, это удобно. Было бы тупо делать вид, что инструмент бесполезен. Но проблема не в том, чтобы получить 20 вариантов. Проблема в том, чтобы понять, какие два из них вообще имеют право жить.

Вот здесь и нужен контент-менеджер.

Потому что бренд не может публиковать всё, что звучит нормально. Нормально — это слишком низкая планка. Нормально сейчас звучит каждый второй нейротекст. ИИ не знает, что для вашего проекта банально. Он не чувствует, что эта тема не подходит tone of voice. Он не остановит тебя и не скажет: брат, это херня, давай перепишем.

🔘А хороший контент-менеджер скажет.

Иногда его работа — не придумать больше, а выкинуть лишнее. Не добавить ещё 15 тем, а выбрать одну нормальную и довести её до состояния, когда её не стыдно показать людям. Контент-менеджер будущего — это не человек, который боится нейросетей. Это человек, который умеет пользоваться ими и при этом не выпускать в мир гладко написанную хуйню.

Записывайся на бесплатный урок, посмотришь какого это быть качественным спецом