Ого. Вроде не замечала такого. Надо проверить, спасибо.

у меня так задублировались места работы по 2-3 раза в каждом резюме. а из некоторых резюме два-три места работы вообще пропали. долго сидела собирала это все в приличный вид. крайне неудобно теперь опыт переписывать с учетом вакансии, он то дублируется, то исчезает с галочками этими. после нескольких попыток оставила везде одинаковый опыт

Тоже такое было. Редактировал дублированное резюме, а отредактировалось в том числе и то с которого делал дубликат. Взбесило нереально!

Не удивлюсь

Аха и сидят ноют, что никому не нужны, по полгода ищат работу, пуская корни у компов, вместо, того, что бы пойти и рядом с домом посмотреть предприятия или хотя бы объявления на подъездах с вакансиями. Нет они будут усиратся доказывать свою превосходность и пять тысяч образований, но жопы не поднимут, а потом ныть что у них кредиты и долги.

Ну, мы хотя бы русский язык в школе выучили. Простите, вы предлагае кассиром в пятерочку? И да, я могу себе позволить полгода искать работу. Не надо свои проблемы на других проецировать. :D если у вас кредиты и долги это ваши проблемы.

У меня нет проблем, кроме халатности нашей администрации, и разрухи везде. В своем глазу бревно ищите, алфавит выучили и все? Медаль себе возьмите и грызите. Я не страдаю комплексом отличницы и уважаю любой труд и за другими не слежу ашипками , за своими не всегда. Мне дела нет до этого, других дел много. А вы сидите, в рот другим смотрите, как бы за что зацепиться, что бы самоутвердиться.

Нет, это база для аналитика, а не для клиента после нескольких писем с фиДбэком (feedback) и пояснениями. И уж тем более клиент не должен давать готовое ТЗ разрабам и сценаристам. При чем тут продуктовый менеджер? Речь о службе поддержки. Я так понимаю, вы невнимательно читаете. Потому что тут явный запрос на сценарий и претензия на “абстрактное недовольство” после писем с четкой формулировкой что именно как клиента меня не устраивает. И да, скриншоты тоже были. По факту у них тестировщики недотестировали мобильную версию. Это как минимум. И да, для того, чтобы мне удовлетворить запрос на “не абстрактное недовольство” мне надо провести и записать несколько тестов и сделать отчёты. А продакты голову включать не пробовали? Ну так, пройти один раз основные сценарии… Это всяко будет быстрее.

Сотрудник техпода мог бы ранее собрать информацию, это да. Вместо этого взял вопросы из методички и бездумно вам прислал.

Но сами вопросы ничего особого в себе не имеют, никакой бесплатной работы дизайнером или другое.

Они вообще нигде ничего будто особо не тестируют. Я поражаюсь тому, что за два года сетка не смогла убрать баг, когда ты переходишь по пушу о уведомление и приложение открывается тупо черным экраном и все. Только вырубать приложение и заново заходить, оно легло. Два мать его года🤣

Ещё раз. Запрос на "идеальный сценарий" и "логику" который можно отдать разрабам это по факту запрос на ТЗ.

Идеальный сценарий это твое видение как клиента)

Я не пересчитаю сколько раз я спрашивала у клиентов про самый удобный для них вариант, как в идеале должен отработать продукт под их цели

Дарья, я там пытался вчера объяснить то же самое 😅 Но вошедшему в штопор пилоту трудно объяснить, что земля снизу, а небо сверху на самом деле 😬

Мое видение как клиента было описано в предыдущих письмах и определено как "абстрактное недовольство". У термина "сценарий" есть вполне четкое определение, тем более сценарий, который передают разработчикам. Если вы этого не понимаете, то неудивительно, что уровень ПО падает стремительным домкратом во всех сферах.

Это, похоже, вы не понимаете элементарных вещей и не умеете читать.

Видите ли, Иван, но “как бы вы хотели видеть переход в диалог” это примерно пять схем различной глубины, плюс описание as-is to-be. С аргументацией по поводу логичности и оптимальности процесса это описания листов на несколько. Второй вопрос про кривизну - это запрос на полный процесс с тестированием (потому что там косяки вылезают в процессе работы и один скриншот ничего не даст), т.е. по сути набор реализованных тест-кейсов и отчёт. Ибо краткую информацию с вектором “ребята, проверьте вот тут и тут” я им дала в предыдущих письмах. По сути они не оттестировали отработку контролов и элементов в хроме на смартфон.

И да, я работала с пользователями и их болями. Вопросы на фидбэк формируются не так.

Если культурно, пусть ПЛАТЯТ

А то бесплатные тз недели на две им норм...

Я вот не могу понять, вы меня троллите в пятницу вечером? 😅 Цитирую: "но “как бы вы хотели видеть переход в диалог” это примерно пять схем различной глубины, плюс описание as-is to-be. С аргументацией по поводу логичности и оптимальности процесса это описания листов на несколько." - а как вы, собственно, говоря это поняли? В письме, которое вы приводите, нет и намека ни на какие схемы 😅 Туда же про ваше утверждение про запрос на полный процесс с тестированием 😌 Я вижу здесь проблему интерпретации того, что вам прислали - вы просто сами додумали/допоняли что от вас хотят и, простите, бомбанули. Я ни в коем случае не буду вас ни в чем переубеждать или убеждать, просто для меня такое удивительно 😌 Хорошей пятницы 👍🏻

Присылают тестовое которое бъется с их бизнессом. Я думал это ну в 2011 умерло, но нет, эти могут предложить.

Потому что там есть как минимум два прозрачных намека: передача команде разработки и спецам по интерфейсам. Разработчикам по факту надо ТЗ или хотя бы подробное описание фт, как и сценаристам. Второе "какой сценарий был бы логичным" - это прямой запрос на подробный сценарий вплоть до диаграммы состояний. И Вишенка на торте "абстрактное недовольство". Напоминаю, что до этого я достаточно подробно описала проблематику в формате "пользовательский фидбэк".

Это не тестовое. Это общение с техподдержкой.

Вы и вправду думаете, что пользователи бесплатно должны сохранять скрины, записывать видео, описывать ошибки...? Мне кажется вы лукавите или действительно не знаете, что есть такая профессия тестировщик и получают они очень большие деньги за работу. Я так пару лет была бесплатным тестировщиком для Алисы, когда первая колонка появилась. Потом послала их и купила конкурента.

Есть, безусловно, бета-тестирование. Но оно тоже платное.