Вы опять за старое? Теперь уже табель духовной успеваемости появился? 🤣🤣🤣

“Отличный христианин”, “хороший христианин”, “посредственный христианин” — это опять рейтинговая линейка для живых людей. Только теперь уже не про деньги и здоровье, а про веру.

Но христианство, насколько я понимаю, говорит не о том, что надо устроить чемпионат “кто превзойдёт Христа”.

Человек создан по образу и подобию Божьему. Христос — путь, образ, мера любви, жертвы, прощения и верности Богу.

Смысл не в том, чтобы линейкой мерить, кто на 5, кто на 4, кто на 3. Смысл — стремиться к Нему, уподобляться Ему, насколько можешь.

Фраза “больше сих сотворит” — это точно не повод писать, что “отличный христианин может превзойти Христа”. Превзойти в чём? В любви? В жертве? В прощении?

Христос вообще-то жизнь отдал за людей. Его распяли, а Он молился за тех, кто это делал. Вот это мера. ✝️

И теперь вы предлагаете поставить рядом школьную шкалу: отличный, хороший, посредственный? 🤣

Ну так попробуйте “превзойти”.

Дела Христовы — это не KPI, не соревнование и не олимпийская таблица. Здесь вопрос не в рейтинге результата, а в любви, верности, жертве, смирении, прощении, чистоте мотива, призвании, обстоятельствах, цене и времени.

А дальше ещё интереснее: если у человека нет прямой связи с Богом, ему, значит, нужен “духовный инвестиционный советник”? А кто этот советник? Вы? Кто его назначил? Кто дал ему право мерить чужую веру по пятибалльной шкале?

И почему вообще Христос, вера, духовная жизнь и деньги снова смешиваются в одну конструкцию?

Мне кажется, здесь не анализ веры, а очень скользкая схема: сначала живую духовную реальность превращают в табель оценок, потом появляются “отличные”, “хорошие”, “посредственные”, а потом, видимо, и те, кто “лучше понимает”, куда людям нести свои духовные инвестиции.

Вот это уже не похоже на христианство. Это похоже на духовный рейтинг с намёком на монетизацию.