Как ИИ-прототипы спасают нервы аналитика
Пока не появились мощные корпоративные и open-source ИИ (GLM, Qwen, Deepseek), я воспринимала нейросети скорее как игрушку. Мне казалось, что в нашей сложной работе они вряд ли могут быть реально полезны. Однако, путем экспериментов, я внезапно открыла для себя мощнейший инструмент. Теперь ИИ позволяет мне не только автоматизировать рутину, но и создавать работающие кликабельные прототипы частей веб-приложения.
Проблема: мы говорим на разных языках
Часто в ходе обсуждения функциональных требований с бизнес-аналитиком (БА) мы не можем понять друг друга, потому что мыслим разными категориями. БА видит бизнес-процесс, я вижу системные взаимодействия и данные. Раньше это выливалось в долгие часы уточнений.
Решение: беру паузу и иду в ИИ
Теперь, когда возникает недопонимание, я беру паузу. Но не для того, чтобы перечитать требования, а чтобы создать прототип. Я реализую бизнес-логику в интерфейсе ровно так, как поняла её со слов БА. Затем я отправляю прототип коллеге с просьбой: «Пожалуйста, прокликай его и дай обратную связь — всё ли реализовано в точности так, как ты задумывал?».
Результат: экономия часов и нервов
Такой подход внезапно позволил экономить целые часы рабочего времени, которые прежде уходили на бесконечные звонки и уточнения. Кроме того, иногда логику работы сложной фичи бывает трудно объяснить разработчикам на словах. Теперь же, вместо тысячи слов, я смело показываю рабочие кликабельные прототипы. И это реально работает!
Разумеется, создание прототипа не отменяет написание текстовых требований. Но теперь прототип становится актуальным, живым артефактом, который является неотъемлемой частью документации.
Самая дорогая похвала
Когда бизнес-аналитик, глядя в созданный мной прототип, видит наглядную реализацию придуманного им поведения системы и говорит: «Круто, Ксения!» — я чувствую, что все старания были не напрасны.
Но для меня важно и техническое признание. Лид команды разработки, чье мнение для меня наиболее авторитетно, высоко оценил мой подход. Он даже интересовался, когда вся наша команда аналитиков начнет применять прототипы в каждом из случаев. Для меня это — наивысшая похвала.
Я рада, что научилась делать прототипы с помощью ИИ, и буду дальше совершенствоваться в этом навыке.
👇 А теперь расскажите вы: Есть ли у вас опыт создания прототипов с помощью ИИ? Что из этого вышло? Помогло ли это в создании требований на разработку и общении с бизнесом? Делитесь в комментариях!
· 08.07
Нервы аналитикам обычно спасает не сам генеративный AI, а быстрый черновик с явными ограничениями: источник, допущения, что нельзя использовать в требованиях. Потом всё равно нужен ревьюер. Вы делали замер, сколько времени уходит на правки после прототипа?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 08.07
Павел, не ясно о каких правках Вы говорите. Из Вашего комментария создалось ощущение, что говорите о текстовых требованиях. Я правильно поняла?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён