«…Принцип «бритвы Оккама» отражает базовый вектор западного паттерна на упрощение. В восточном паттерне принцип другой: действие может быть простым, а знание, на котором оно основано, должно быть сложным.
Воспитанный в восточной традиции мудрый стратег не только не отвергнет сущность (фактор, факт) D, но и добавит Е и F, что позволит по-иному увидеть А, В и С и в результате получить стратегическую инициативу.
Западная наука только во второй половине XX века пришла к новой «науке о сложности», которая приближается к синтетическому нелинейному знанию».
/Из книги Александра Казакова «Лис севера. Большая стратегия Владимира Путина»./ Очень даже в духе гештальт-подхода. Я бы даже сказал «по-кливлендски»: наблюдать сложные процессы, не претендуя на понимание, превосходящее понимание людей внутри системы, и точечные интервенции в зоне ближайшего развития - усиливающие тренд, вместо попытки создать что-то, чего еще нет. Простые решения - возможно, простое понимание сложных систем - точно нет.
· 05.07
Шутите?! А разве миф о существовании болезней не западная наука придумала?! Ни в одной восточной школе нет этого мифа. И меня удивляет не сам миф, а то, что люди в него всё еще верят: https://set.ki/question/HRCX6Bf братца из Оккама на них нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён