игрок Несколько лет назад установил себе на айпад KyBook3. Вместе с ним загрузился и “Игрок” Достоевского. Единственный роман ФМД, за который я не брался и браться не планировал.
Мозолил мне он глаза, мозолил. И взялся я его прочитать.
Что следствием? Основной движитель творчества. Позвоночник или хорда. Фëдора Михайловича. Деньги. Вынь деньги из его произведений - и всë рассыплется. Останутся фантасмагорические характеры. Идеи какие-то сорта такого же останутся тоже. Но будет рвань без смысла, опавшие листья.
Пожалуй, ни одного такого писателя нет более. Из любого другого вынуть могу, чтобы не рассыпался. А из Достоевского - нет.
Допускаю, что буду перечитывать, лет тридцать не касался его читать, исключая наскоро Записки из подполья. И уже этого угла зрения буду держаться.
· 06.07
Любопытное наблюдение 🤔 Перебрал в голове "денежный" вопрос во всех книгах ФМД, которые прочитал в этом году - и правда, они там весомую роль играют в фабуле сюжета...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 06.07
Вашего мнения ждал и оно значимо как раз по причине недавнего чтения)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.07
Кручу в голове вашу идею, что без денег все его произведения развалятся. А может в этом и была скрытая идея автора, что деньги являются одной из движущих сил всех поступков человека? Если задуматься, это недалеко от правды...
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.07
причëм деньги у него не инструмент даже, а некая сакральность В отличие от пьес Островского, в которых происходят обычные махинации и манипуляции.
Идеи героев ФМД на этом фоне начинают выглядеть компенсацией безденежья. Не сами по себе живут идеи, а от бедности. Раскольников - ярчайшее доказательство.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.07
Ну нет, мне то как раз видится, что деньги у него или инструмент решения конкретных проблем, или цель, достижение которой позволит решить проблему. Не уверен, что там есть какой-то сакральный смысл, скорее наоборот - всегда и везде все упирается банально в деньги, каковыми бы ни были мотивы и идеи его персонажей
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.07
деньги появляются, не достигается, деньги исчезают Мышкин. Ну, появились у него деньги. Хуже только стало, окончательно съехал. Есть хоть один пример, когда появление у его героя денег решило проблему?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 06.07
он, по сути, не мыслит капиталистическими категориями И деньгами как социальным лифтом тоже.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён