Культ «менеджмента подвига»
В нашей корпоративной культуре есть один глубоко укоренившийся порок. Назовём его «менеджмент подвига».
Проявляется это, когда проект катится в тартарары, процессы напоминают броуновское движение, но в последний момент появляется герой-менеджер, который совершает рабочий подвиг, затыкает все дыры собой, и команда кричит «Ура!»
Но есть одна проблема. Дело в том, что регулярный подвиг — это зачастую чужая операционная лажа, просто красиво упакованная в геройство.
Я глубоко убеждён: эффективное управление должно быть скучным и предсказуемым. Никакого «авось», никаких ночных штурмов и надежд, что «само как-нибудь заработает». Настоящий менеджмент — это системность, стратегия и игра вдолгую.
Вот 3 правила менеджмента длинной дистанции, которые помогают выстраивать устойчивые процессы:
1. Процесс важнее личности
Стройте систему, а не ищите героев. Если уход одного ключевого сотрудника рушит продажи или операционку, то у вас нет бизнеса, у вас есть просто группа людей, которая пока держится на честном слове. Хороший менеджер тратит время не на микроконтроль, а на фиксацию бизнес-логики и создание понятных чек-листов. Когда хаос разложен по полочкам, а рутина автоматизирована, система работает без сбоев, независимо от того, кто сидит за рулём.
2. Репутация и LTV важнее сиюминутной наживы Подход короткой дистанции — выжать из клиента, партнёра и сотрудников максимум прямо здесь и сейчас, забрать деньги и побежать дальше. Менеджмент длинной дистанции мыслит категорией LTV и репутацией. Хорошая репутация всегда конвертируется в результаты покрупнее, чем один крупный чек.
3. Решения на основе данных, а не интуиции «Мне кажется, этот сегмент взлетит» — фраза, похоронившая сотни проектов. Проверенный менеджмент опирается не только на видение фаундера, но и на цифры. Сегментация клиентской базы для расчёта объёма рынка, построение матрицы компетенций для крупной компании — неважно, что именно.
Сначала собираем данные, анализируем их (SQL, Python, Excel... не так важно где именно) и только потом делаем операционный шаг.
Итог Играть вдолгую и выстраивать архитектуру процессов — тяжело. Это требует дисциплины и отказа от быстрых, но временных побед. Но именно такой подход создаёт компании, которые развиваются стабильно, пока любители «тушить пожары» сгорают на работе.
А что вам ближе: стабильный настроенный процесс или драйв от ежедневного преодоления хаоса? Обсудим в комментариях 👇
· 10.07
Солидарна, коллега 🤝
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён