Именно такую цифру MuleSoft зафиксировало в своём ежегодном отчете о связности систем. При этом между собой связаны лишь около 28% из них. Остальные работают в изоляции.

Так выглядит «зоопарк» систем. Ситуация, когда каждый отдел решал свою задачу, выбирал подходящий инструмент, и в итоге компания получила разросшуюся архитектуру, которая незаметно тормозит процессы. По данным того же исследования, 95% директоров по ИТ называют разрозненность систем главным препятствием для внедрения ИИ.

Противоположностью «зоопарка» стала платформенная архитектура – подход, при котором системы компании строятся не как отдельные решения для отдельных задач, а как единая среда с общим слоем данных, переиспользуемыми сервисами и стандартизированными точками взаимодействия между всеми частями.

🌟 Один раз созданный сервис встраивается во все продукты и процессы, а не воссоздается заново в каждом следующем проекте.

Что это даёт на практике? По данным McKinsey, компании верхнего уровня зрелости технологической архитектуры показывают улучшение показателя времени выхода на рынок на 16–30% и одновременный рост качества ПО на 31–45%.

Почему большинство не доходит до платформы? Платформа требует единого владельца архитектуры, стандартов, обязательных для всех команд, и готовности отказаться от «своих» решений в пользу общих. В компаниях, где ИТ-отдел обслуживает бизнес-запросы, а не формирует технологическую стратегию, этого не происходит.

👉 Платформа — это не ещё один проект в дорожной карте. Это решение о том, как компания будет двигаться дальше.