Привет, рамках публикации статей есть еще пара бриллиантов.

Раньше в моем портфеле не было личных брендов, и я считаю что это большое упущение. Потому что тренд на солопренерство, поиск себя и прочую эпидемию одиночества — это очень даже.

Так что рынок личных брендов растет и будет расти.

Но с кейсами какая история. Если у тебя нет кейсов, то к тебе не обращаются, и поэтому нет кейсов.  Чтобы выйти из порочного круга, приходится заниматься всякими бесплатными аудитами    Но поскольку я сам фигура уже на рынке немаленькая, чтобы не мелочиться, начал с тоже с китов для крупного издания.

Во-первых, это Трамп.  Ну кто еще — образец построения личного бренда как инструмента решения действительно глобальных задач. Его этапы становления и трансформации — это по-бодрияровски захватывающе, и поскольку в отличие от брендов компании личный бренд не навсегда (по-крайней мере на текущем уровне развития технологий), то Трамп явно берет от личного бренда всё.

Во-вторых, это Маск.  Король ботаников по моему мнению, самый богатый уже-не-триллионер по мнению глобальной биржи. Человек, который от буллинга в школе перешел к абьюзу в отношениях с суперженщинами, в промежутках возвращающий ракеты на землю, делающий электрокары модными и переписывающийся с Путиным в твиттере.  Я, конечно, фанат и не скрываю.  К счастью для моей компании, фанат только уровня мечтаний, а не рабочей дисциплины, но порой конечно для достижения сверхрезультатов нужны сверхусилия.  Плохой ли личный бренд у Маска? Да, по всем канонам плохой.  И это делает его отличным.

Так же, раньше давал комментарии про личный бренд Мерлин Монро. Это не только для гендерного баланса, но и в целом проба пера была.

Спасибо редакции Ленты за возможность добавить в портфолио такие кейсы, спасибо команде, родителям, читателям, всем-всем.

Ну а если вам нужен личный бренд, то пишите в комментариях или в личку, обсудим.