Восьмой вид потерь: что добавили после Lean
В прошлых постах мы разбирали классические 7 видов потерь (муда), которые заложены в производстводственную систему Toyota . Это транспортировка, запасы, движения, ожидание, перепроизводство, излишняя обработка и дефекты. Но Lean не стоит на месте. Когда производственная система начала адаптироваться во всем мире, стало очевидно: чего-то не хватает. И так появился восьмой вид потерь — неиспользованный потенциал сотрудников.
🧩 Что представляет восьмой вид потерь Речь не о том, что кто-то «лентяйничает». Восьмая потеря — это когда компания не использует знания, опыт и творческие способности своих сотрудников. Вот как это выглядит в офисе: - Руководство принимает решения, не спрашивая тех, кто делает работу - Новые процессы проектируют без участия исполнителей - У сотрудников есть идеи, как улучшить работу, но их не спрашивают — или спрашивают, но игнорируют - Люди не видят смысла предлагать улучшения, потому что «всё равно ничего не поменяется» - Недостаток обучения и развития, отсутствие обратной связи
Исследования подтверждают: авторитарный стиль руководства и бюрократическая культура напрямую усиливают эту потерю. А вовлечение, адаптивность и чёткая миссия — помогают её снижать.
💡 Почему это важно аналитику процессов Когда я описываю процессы, я часто вижу: схема идеальная, а на практике — люди работают в обход регламентов. Почему? Потому что они знают, что «так лучше», но их не спросили. Восьмая потеря — это про упущенные улучшения. Про идеи, которые не родились или не были услышаны. Она особенно критична в компаниях, где внедряют автоматизацию и ИИ. Если технологии ставят выше людей, сотрудники перестают вкладываться — и потери растут.
🎯 Что делать Спрашивайте исполнителей, как можно улучшить процесс. Они знают узкие места лучше всех. Сделайте так, чтобы идеи доходили до реализации. Без этого люди перестанут предлагать. Связывайте изменения с обратной связью от тех, кто работает по новому процессу. Включайте в анализ процессов не только схему, но и культуру — как принимаются решения, как вовлечены люди.
Классические 7 потерь учат убирать лишнее из процесса. Восьмая — добавляет человеческий фактор. Если вы анализируете процессы, не забывайте спросить у тех, кто их выполняет: «Что можно сделать лучше?». Ответ может оказаться самым ценным.
А вы сталкивались с ситуацией, когда сотрудники знали, как улучшить процесс, но их никто не слушал? 👇
· 07.07
Анна, соглашусь отчасти. Есть сотрудники, которые, действительно, хотят улучшить. А есть те, кто не хочет этих улучшений. Сначала нужно понять "кто есть кто", а дальше брать информацию там, где идут вперед.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 07.07
Анна, спасибо за комментарий. Очень важное дополнение! 👍 Про сторонников и противников изменений и что с ними делать напишу отдельный пост.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 07.07
Буду ждать, Анна.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён