Зачем сначала описывать то что работает плохо?
Частый вопрос в начале проекта.
"Зачем тратить время на описание того что работает плохо? Давайте сразу нарисуем как должно быть."
Экономия времени. Фокус на результате. Всё выглядит логично.
Пока не начинаешь проектировать TO-BE.
Нарисовали красивую схему. Согласование - один день. Никаких дублирований. Прямая передача данных между системами.
Показываем сотрудникам - они мотают головой.
"Руководитель который должен согласовывать? Он в командировках половину месяца. У него почта не работает в роуминге."
Поэтому научились обходиться без его подписи где можно. И процесс живёт.
Знакомо?
Или вот ещё.
В TO-BE нарисовали что данные передаются автоматически из CRM в 1С. Чисто, быстро, без людей.
На практике выясняется: интеграция сломалась два года назад. Тот программист который её делал - уволился.
Сотрудник нашёл обходной путь - копирует вручную. Каждый день. По три часа.
И процесс живёт.
AS-IS показывает не просто КАК работает процесс. Он показывает ПОЧЕМУ именно так.
Эти "лишние шаги", дублирования и обходные пути появились не от глупости.
Их породила сама система.
Они латают дыры которые не видны на поверхности.
И если нарисовать TO-BE без понимания этих дыр - получится сферический конь в вакууме.
Красивая. Логичная. Невнедряемая.
Хороший AS-IS почти полностью состоит из одного вопроса:
Почему?
Почему сотрудник дублирует данные в трёх местах? Почему согласование идёт через четыре уровня? Почему никто не использует эту кнопку в системе?
И там где ответ "потому что система падает" или "потому что руководитель не отвечает неделями" - там и зарыты настоящие проблемы.
Очень часто выясняется что исправлять нужно совсем не тот шаг который сначала казался неправильным.
Именно поэтому TO-BE строится не как замена процесса, а как устранение того что мешает ему работать.
AS-IS - это не документирование хаоса ради галочки.
Это карта местности. С болотами, обрывами и тропами которые кто-то уже протоптал потому что дорога обвалилась.
TO-BE без AS-IS - это маршрут, проложенный по местности, которой не существует.
Ещё больше обо мне | sergey-suslov.ru