Терзания монтажеров или Premiere Pro V.S. Vegas Pro
🪄Вообще странная тенденция зародилась уже кучу лет назад - повсеместным стандартом монтажа чего угодно стал Premiere Pro: от любителей на YouTube до профи в большом кино - все поголовно считают Adobe единственно приемлемым стандартом.
А почему так вообще получилось?
Когда-то давно Premiere был разработан для телевизионщиков. Не для тех творческих натур, которые погружены в кино, а для тех, кто системно и механически “пилит” эфиры на ТВ.
И так уж получилось, что с зарождением YouTube у многих людей появилась потребность в создании контента, а без монтажа не получится привлечь зрителя и донести идею грамотно.
Каждый, кто желал начать свое дело на YouTube, сталкивался с монтажом, и никто не смог пройти мимо Premiere Pro.
Но и каждый точно слышал еще и о Vegas Pro, который прославился бесконечными вылетами, ужасными плагинами, отсутствием нормальной анимации, да еще и репутацией “монтажки для свадеб”.
🎬Теперь на дворе 2026 год. В головах экспертов индустрии видеомонтажа все равно сидит Premiere Pro, время от времени DaVinci и еще что угодно, но лишь бы не Vegas.
На самом деле я работаю и в Premiere Pro, и в Vegas Pro. Любой заказчик, который хотел бы узнать, что я собираюсь делать, совершенно точно косо посмотрит на меня, если вдруг ему сообщить о хотя бы гипотетической возможности реализации его проекта в Vegas. Ни частично, ни на пол кадра - никак. Это для всех признак плохого качества.
📖Но как же так, друзья? Vegas Pro уже сильно преобразился с момента перехода в руки Magix, а с недавних пор к великому BorisFX. Ох, ну и шок испытывает хейтер “вегаса”, когда выясняет, что на борту Vegas давно существует AI-набор инструментов, которые работают без подписки и полностью локально. К слову, ни один продукт Adobe до сих так не умеет. Вот уж да, лидер индустрии…
Касаемо технологического исполнения, тот же пресловутый и “косячный” Vegas вопреки всему имеет полную поддержку GPU - обработка предпросмотра и рендер в разы быстрее, чем в Premiere Pro.
Если же мы говорим о вылетах, то это старая болячка Vegas. Да, это было, но уже несколько лет софтина работает на переписанном движке (от того и появился AI внутри) и вылетает только в случае несовместимости некоторых плагинов.
⚠️Я не защитник Vegas Pro. Не хочу навязывать никому, но в самом деле - это отличная программа для монтажа, как любительского, так и профессионального.
Вся неприязнь к Vegas и озабоченная любовь к Premiere строится лишь на том, что для второго уже давно существуют большие библиотеки, уроки, курсы, а имя стало нарицательным.
😢Просто грустно, что монополию Premiere Pro почти невозможно сдвинуть.
Если внимательно посмотреть, то даже в плане управления таймлайном Premiere Pro проигрывает DaVinci и Vegas Pro.
Каждое действие в Premiere - это симулятор калькулятора. Частенько ты не монтируешь, а вводишь бесконечные циферки, чтобы досконально настроить. И это пережиток прошлого Premiere - программы для монтажа на телевидении.
В то же время конкуренты смогли оторваться от истоков.
Например, DaVinci Resolve вырос в отличный медиа-комбайн из инструмента цветокоррекции; Vegas Pro стал программой монтажа видео с нативным AI, хотя изначально вообще был аудиоредактором.
И только Premiere Pro остается деревянным инструментом с управлением “прошлого века” и хромающей оптимизацией без настоящей поддержки GPU. Как будто это Excel из мира монтажа!
Я работаю в Premiere Pro, потому что вынужден, ибо без него нереально получить заказы.
В то же время я понимаю, что Premiere сделан неудобно. Он будто специально разработан для того, чтобы как можно дольше выполнять самые простые действия, чтобы монтажер побольше заработал на почасовой оплате за выполнение простейших действий.
Ах, да… это же для “телевизионщиков”.