Компании будут конкурировать с классическими вузами?
Продолжаем нашу рубрику про трансформацию образования.
Данная рубрика посвящена тому, каким я вижу изменения образовательной системы на разных её уровнях. По хэштегу #ТрансформацияОбразования вы можете посмотреть материалы, которые уже выходили на канале на эту тему.
Недавно я проводил анализ рынка вакансий в сфере образования и обучения.
Наткнулся на вакансию ректора в «Контуре» (разработчике онлайн-сервисов для бухгалтерии и бизнеса).
Просто прочтите фрагмент из вакансии:
«Мы строим университет технологического профиля в Екатеринбурге.
Это не очередной вуз, а амбициозный стартап в сфере образования, где мы создаём образовательную экосистему, объединяющую фундаментальную науку, бизнес-задачи и цифровые технологии.
У нас нет устаревшего бюрократического груза, но есть чёткая цель — к концу 2026 года запустить магистратуру, вывести на рынок продукты ДПО».
То есть смотрите, что происходит. В 2023 году был запущен Центральный университет. Сейчас планируется запуск ещё одного университета.
Возникает вполне логичный вопрос: для чего компании это делают?
Причин, на мой взгляд, несколько.
Вкратце перечислю основные.
№1. Бизнес-процессы компаний меняются быстрее, чем успевают обновляться университетские программы. В результате для компании сокращается количество специалистов с нужным уровнем компетенций.
№2. Компаниям выгоднее выращивать часть кадров самим, особенно если речь идёт о дефицитных и дорогих позициях.
№3. Компания получает возможность заранее формировать лояльность будущих сотрудников, потому что студент ещё во время обучения знакомится с задачами и культурой работодателя.
Следующий вопрос: появятся ли в данном сценарии риски для классических университетов?
Пожалуй, пока университетов при компаниях немного, риски минимальны.
Но с появлением новых университетов данные риски будут усиливаться в нескольких направлениях.
1. Если университет при компании предлагает реальные проекты во время обучения и гарантированный карьерный трек, он начинает напрямую конкурировать с классическим вузом. Потому что вполне логично, что для абитуриентов и их родителей данный выбор выглядит как предсказуемый и практичный. 2. Раньше вуз был почти единственным местом, где студент получал диплом. Теперь компания может использовать классический университет как площадку для решения формальных задач, например, получения диплома или лицензий, а само обучение выстраивать внутри своего университета.
3. Компания может, с одной стороны, предложить более высокую оплату для профессорско-преподавательского состава, гибкие условия занятости, возможность совмещать преподавание с участием в реальных проектах, доступ к современной технологической инфраструктуре и другие преимущества. С другой стороны, компания может снизить бюрократию, количество формальных процедур, методических ограничений и т.д. В итоге классические вузы рискуют столкнуться с оттоком сильных специалистов и постепенным кадровым дефицитом.
💭 Но, на мой взгляд, полного замещения классических университетов, скорее всего, не произойдёт.
Скорее произойдёт сегментация рынка высшего образования.
То есть компании будут стремится к подготовке тех специалистов, где компетенции являются быстро меняющимися и прикладными. Например в сфере ИТ, искусственного интеллекта, аналитики данных, продуктовой разработки и других направлений.
Классические университеты сохранят преимущество там, где важны фундаментальная наука и широкая междисциплинарная подготовка, т.е. в математике, физике, химии, биологии, медицине, инженерных науках и т.д.
Коллеги, а как вы считаете, университеты при компаниях станут для классических вузов партнёрами или всё-таки полноценными конкурентами ❓
· 08.07
https://t.me/naukauniver/10027 это ссылка на пост
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён