Наткнулся на интересное исследование "Ашманов и партнёры" о "Поиске с Алисой" и GEO.

Основной вывод ясный: попасть в ответы "Алисы" становится всё сложнее.

Согласно данным исследования, за последние полгода доля сайтов, находящихся вне топ-10 Яндекса в ответах "Алисы", снизилась с 40% до 10%. Это означает, что нейропоиск всё больше основывается на верхних позициях органической выдачи.

Что важно для бизнеса:

🟢 Чтобы попасть в ответ "Алисы", сайт должен находиться как минимум в топ-10, а лучше в топ-5; 🟢 Коммерческие ответы часто формируются из SEO-текстов на страницах, от которых многие сайты отказывались ради "чистого" дизайна; 🟢 Информационный раздел становится критически важным даже для коммерческих сайтов. "Алиса" может преобразовывать коммерческий запрос в информационный, и искать страницу с разъяснениями; 🟢 Для коммерческих страниц важны конкретика, структура, четкие блоки, адреса, телефоны и понятные заголовки.

Таким образом, смысл теперь играет значимую роль в текстах на сайте. Если на сайте недостаточно содержания, пустые страницы услуг и слабые кейсы, такой ресурс будет проигрывать в нейропоиске.

Контент на сайте теперь служит не только для пользователей, но и как источник данных для поисковой системы, определяющей вашу экспертизу.

Если вы не знакомы с GEO, это, по сути, развитие классического SEO. Нейропоиск – это обычная поисковая оптимизация с добавлением требований к структуре, полноте, ясности и полезности контента.

Делюсь с вами!

↗️ Отчёт «Поиск с Алисой» ↗️ Гид по GEO