Кажется, у меня есть профессиональная суперспособность: я умею находить процессы, которые «лучше не трогать».
Обычно всё начинается безобидно. Мне показывают систему, таблицу или схему и говорят: «Тут всё работает, просто есть несколько нюансов».
Через час выясняется, что нюансов сорок семь, половина данных переносится вручную, у каждого отдела своя версия правды, а один Excel-файл держит на себе больше, чем некоторые корпоративные системы. И вот тут мне становится интересно.
Я люблю разбираться, где именно всё пошло не так, почему люди обходят систему через пять дополнительных шагов и что можно изменить, чтобы процесс наконец начал помогать, а не проверять сотрудников на стрессоустойчивость.
Работаю на стыке аналитики, IT и бизнес-процессов: исследую пользовательские сценарии, ищу причины проблем, анализирую данные, формулирую требования и помогаю превращать хаос в более понятную структуру.
Мне особенно интересны роли системного или бизнес-аналитика, где нужны здравый смысл, внимание к деталям, работа с данными и готовность задавать неудобный вопрос: «А зачем мы вообще делаем это именно так?»
Так что, если у вас есть процесс, который держится на инструкции 2017 года, памяти одного сотрудника и фразе «мы всегда так делали», — кажется, нам есть о чём поговорить.
· 12.07
Ой, а вам тоже говорят, что вы все усложняете или вредничаете?)
То, что вы пишете (пока что, но и это не так плохо, на самом деле, меньше шума мусора) наименее востребованный критерий в найме и бизнесе. Потому что очень много компаний построено на ритуалах и процессах, которые заложил первый нанятый, а он до сих пор тут, а еще его дядя знает другого дядю, который знает CEO, ну и прочие радости.
Поэтому все эти вопросы про "зачем?" - только лодку раскачивают)
Но не отказываетесь от этих вопросов ни в коем случае. Просто пулл компаний, с которыми вам будет комфортно работать значительно уже, чем может показаться. Зато качество работы в разы выше.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён