КОГДА ЗАКОН ПРОТИВ ТЕБЯ: ДОШЕЛ ДО ПРЕЗИДИУМА ВС, НО НЕ ДОШЕЛ ДО КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА Бывало у вас такое, что ты выкладываешься на 200%, рвешь экспертизу, а судья в кассации разводит руками: «Труды масштабные, всё изучили, но закон написан так, что мы ничего не можем сделать»? У меня было. И это один из самых запоминающихся споров в моей практике. Работал я тогда в муниципалитете. Ресурсоснабжающая организация (СПГЭС) завалила нас исками о взыскании потерь электроэнергии в электросетях. Логика железная: сети принадлежат муниципалитету значит, муниципалитет и платит за потери. По сути, эти иски были деньгами из воздуха. Но формально — Закон об электроэнергетике играл на стороне истца. Я не из тех, кто сдается, увидев судебную практику и закон. Взялся за экспертизы. В судебном заседании буквально допросил эксперта с пристрастием, разложил его расчеты по полочкам, показал несостоятельность методики. Доказал, что вменяемые нам потери — это математическая фикция. Написал кассационную жалобу. Пошел в Арбитражный суд Поволжского округа. Судьи изучили материалы, посмотрели на объем проделанной работы и выдают: «Ваши труды масштабные, мы всё изучили. Но тут проблема не в фактах и не в расчетах. Тут нужно идти с законодательной инициативой о внесении изменений в сам Закон об электроэнергетике». Сказали — не остановился. Дошел до Верховного Суда. Дошел до Президиума ВС РФ по экономическим спорам. На этом этапе уже встал вопрос о подготовке жалобы в Конституционный Суд РФ (КС РФ), потому что сама норма закона порождала злоупотребления. Но… до Конституционного Суда я тогда не дошел. Не настоял. Сдался на финишной прямой. Сейчас, оглядываясь назад, понимаю: надо было биться до конца - до КС РФ. Потому что иногда, чтобы защитить клиента, мало найти дыру в экспертизе или ошибиться в расчетах оппонента. Иногда нужно признать саму норму закона неконституционной. Это высший пилотаж, и именно там куется реальная судебная практика. Этот кейс научил меня главному: никогда не останавливаться, пока не исчерпаешь все средства правовой защиты. Даже если кажется, что стена из законов непробиваема. Коллеги, а у вас были случаи, когда вы упирались в несовершенство закона? Доводили дела до Конституционного Суда? Делитесь опытом в комментариях. #арбитраж #судебнаяпрактика #верховныйсуд #электроэнергетика #юрист

КОГДА ЗАКОН ПРОТИВ ТЕБЯ: ДОШЕЛ ДО ПРЕЗИДИУМА ВС, НО НЕ ДОШЕЛ ДО КОНСТИТУЦИОННОГО СУДА
Бывало у вас такое, что ты выкладываешься на 200%, рвешь экспертизу, а судья в кассации разводит руками: «Труды ма... | Сетка — социальная сеть от hh.ru