Сильный HR тоже использует аутстаффинг
«Если у нас сильный HR, зачем нам аутстаффинг?» Это один из самых распространённых вопросов, который я слышу. На первый взгляд кажется, что всё логично: есть рекрутеры, есть бюджет, значит можно найти любого специалиста. На практике всё немного сложнее. Представьте ситуацию. Компания запускает новый продукт, открывает новое направление, или получает крупный проект. Команда нужна не через три месяца, а через две-три недели. Именно в этот момент задача меняется. Речь уже не о поиске сотрудников, а о скорости реализации бизнес-плана. Поэтому многие компании используют аутстаффинг не вместо внутреннего найма, а вместе с ним. Что это даёт бизнесу?
✔ Быстрое усиление команды без долгого поиска. ✔ Доступ к специалистам с нужной экспертизой. ✔ Возможность масштабировать проект без увеличения постоянного штата. ✔ Снижение рисков при запуске новых инициатив.
При этом внутренний HR продолжает выполнять свою ключевую роль - строить сильную команду на долгосрочную перспективу. На мой взгляд, аутстаффинг - это не замена рекрутингу. Это инструмент, который помогает бизнесу не терять время тогда, когда скорость становится конкурентным преимуществом. А как вы считаете: если бы от скорости формирования команды зависел запуск важного проекта, какой подход выбрали бы вы - ждать закрытия вакансий, или усилили бы команду внешними специалистами?
· 08.07
Только аутстафинг разный бывает. Есть сильные конторы типа IBS, а есть шараж-монтаж конторы - которые спецов с накрученным опытом впаривают
ответить
коммент удалён
· 08.07
Согласен, благодаря таким конторам само направление на рынке называют не самыми приятными словами. Вообще компания аутстаффер должна выступать как доп фильтр от таких "спецов".
ответить
ответ удалён
· 08.07
Порой все наоборот. Эти конторы порождают спецов с накрученным опытом, так как чем больше спец накрутил опыта, тем он дороже, а значит выше моржа которую при устройстве этого спеца можно взять. Да и не всегда специалисты сами готовы к аутстаф. Часто когда на аутстафе работаем - то слуга двух господ.
ответить
ответ удалён
· 08.07
Не исключаю этого, однако склонен судить по тому, что вижу внутри своей компании. Наши спецы высаживаются на пол ставки в другие проекты по собственному желанию, если у них есть временной ресурс на это. Опять же, все индивидуально, но мы стараемся находить один проект на полную ставку, нежели вот так. По накрутке опыта, тут решает ещё сильный рекрутер, который собесит кандидата. Пройти такому специалисту через фильтр в нас, а после в заказчике достаточно не просто, да и нет цели сажать "фальш-специалиста" по завышенной ставке в тех заказчиков, с кем работаем. Это на прямую отражается на репутации компании.
ответить
ответ удалён