Если есть хирурги на удаленке, то инженеры чем хуже?

Не инженер, но по долгу службы системным аналитиком на проектах в энергетике много с ними контактировал. И вот ситуация - изучаешь ты подлежащий автоматизации процесс, а для этого берешь регламенты, собираешь интервью от участников процесса с уровня руководства и казалось бы картинка процесса складывается гладко - бери да автоматизируй. Но когда доходишь до уровня исполнителей, грубо говоря до самих цехов, а там оказывается процветает не редко жизнь, весьма выходящая за регламенты и видение руководства. Т.е. люди работают не как написано, а как для них оптимально, они там уже сами на уровне начальника цеха и ниже много чего оптимизировали и улучшили, а "наверху" все продолжает выглядеть с позиции одних утвержденных регламентов. И когда ты их вместе сводишь для утверждения карты процесса - начальников и цеха, даже сами руководители удивляются, что у них то оказывается все иначе работает уже. Так что считаю что инженеру хоть и не плотно, но регулярно в цеху появляться то надо, дабы сопоставлять бумагу с объективной реальностью... а то регламенты то нередко устаревают или вообще не полностью покрывают всей жизни производства.

Инженер ОТК обязан в соответсвии с должностными обязанностями визуально проводить контроль поэтапной сборки изделий и соответствия КД, ТД, проводить технический котроль техн. характеристик готовых изделий, заносить в БД 1 С ОПП, слтавлять отчеты и т.д., а также на этикетках проверенных изделий ставить штамп ОТК, подпись свою и её расшифровку. Знать и соблюдать СМК

Обязательно нужен контакт с производством. От зрелости продукта зависит степень плотности взаимодействия. На опытных образцах, партиях, внедрении и опробовании новых элементов - присутствие на этапах сборки и испытаниях, а также сбор обратной связи от исполнителей обязателен.