Employer Brand Manager, SkyNet
· 08.07Вопрос
Набирает популярность НЕжелание переходить на руководящие позиции, люди просто хотят быть исполнителями. Заметили? Поделитесь мыслями
35 комментов
· 13.07
Много лет работала на руководящей должности. Это большая ответственность! В силу того, что на руководящей должности нужно принимать самостоятельные решения, отвечать за всё и всех. Видимо поэтому для многих лучше быть исполнителем.
0
ответить
коммент удалён
· 13.07
Понимаю да, непростая это роль 🫠
Но раньше действительно было больше людей, желающих расти до руков, а сейчас видимо многие уже не готовы у такому формату ответственности за всех и всё
0
ответить
ответ удалён
· 12.07
Работа с людьми, особенно когда отвечаешь за организацию чего-то там - самая тяжелая и неблагодарная. От людей в принципе легко устать, а тут еще куча всего, что нужно учесть. Дополнительные минусы - работу легко потерять, когда на тебя свалят все возникшие проблемы, найти потом ту же позицию - сложно на турбулентном рынке. Сложности, непонятно зачем, а отдачи от этого слишком мало, чтобы в такое ввязываться
0
ответить
коммент удалён
· 12.07
Факты 👍🏻 💯
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Люди устали пахать, как лошади и хотят помимо работы, отдыхать, проводить время с семьёй и заниматься спортом/ хобби. Как правило, управленцы работают 24/7
0
ответить
коммент удалён
· 09.07
💯
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Покажу на своем примере. Я променял рост в качестве инженера на руководящие позиции. Интересно, в целом более доходно, все хорошо, но при оптимизации расходов компания начала с головы и теперь я с ужасом понимаю, что мои ловкие навыки организации людей никому особо не интересны, а как инженер я отстал и выпал из обоймы. Вот и думайте.
0
ответить
коммент удалён
· 09.07
🥲 дааа кстати, за последний год заметила, что много где "порезали" руководящий состав((
А потом происходит такое, что когда с руководящим опытом откликаешься на рядовую позицию - не берут, хотя кандидаты готовы.
0
ответить
ответ удалён
· 12.07
Вот поэтому я никогда не покупаюсь на "рост" в менеджмент. Это, во-первых, рост в низший менеджмент, где ты - дежурная жопа и в тебя летит и сверху и снизу, да и не рост это. Смена сферы деятельности - будет точнее
0
ответить
ответ удалён
· 14.07
💯
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Полностью согласна, надо самому оставаться на плаву, так еще и поддерживать/ помогать подопечным, как итог колоссальная нагрузка на нервную систему
0
ответить
коммент удалён
· 09.07
💯 И на связи еще 24/7 🥴
0
ответить
ответ удалён
· 13.07
Это больше всего напрягает, что не доверяют никому кроме тебя. Ночи, выходные, отпуска, нет возможности отдохнуть от рабочего времени.
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Не поймите неправильно, но читать такое, когда много месяцев не можешь найти работу... Как минимум, забавно 😂 А если серьёзно, в периоды турбулентности первыми сгорают руководители. Потому многие и сторонятся лишней ответственности. Хотя лично для меня это выглядит дико...
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Ну, поиск работы по несколько месяцев это уже отдельная глава, на эту тему можно кстати ветку обсуждений тоже запустить, интересно
Печально конечно, что сейчас такая ситуация с рынком, столько мнений на этот счет
Просто вот интересно про ответственность, точно ли это связано с турбулентностью, или это массовый пересмотр отношения к карьере и работе в целом?
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Среди молодого поколения - возможно, но там есть иная особенность: как ни крути, а руководство командой требует определённой эмоциональной (и не только) зрелости и насмотренности, что формирует не сразу, а с годами работы. А вот отказ от руководства в нынешних реалиях кажется мне вполне объяснимым для людей любого возраста
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Да-да, я вот как раз про молодое поколение тоже думала, если сравнивать как раньше приходили без какого-либо опыта вообще и говорили, что хочу через полгода стать руководителем, то сейчас уже такого не наблюдаем. Перспективы роста рассматривают именно в смежные направления, нежели в руководящее.
Знаете еще сейчас у ребят частный вопрос "а кто будет моим руководителем?" Спрашивают еще до собеседования, хотя примерно еще год назад я практически не встречала таких вопросов
про реалии согласна, это очень сильно влияет
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Вопрос про руководителя - он как раз совершенно нормальный, я считаю. Мы в свое время вообще нанимающего руководителя на первое же собеседование приводили, чтоб кандидат сразу мог пообщаться с тем, с кем предстоит работать
0
ответить
ответ удалён
· 09.07
Да, тоже считаю хорошим вопросом. У нас не на все вакансии, но на многие собес совместно с руком, например, я веду В2В, и кандидатам сразу говорю при назначении встречи, что на собеседовании познакомитесь с руководителем и оцените комфортно будет вам работать вместе или нет. Мне кажется это классно, когда есть такая возможность. И к тому же, зачем тащить на 2-3 этапа людей, если можно сразу за один час определиться.
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Меня, грубо говоря, насильно повысили😝 Хотя я сама считала, что компетенций для этого у меня не хватало...
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Ой такое да, бывает часто 😁 но в процессе обычно формируется все по навыках, и софты и харды, значит видели потенциал, уверена, что Вы справились! 😎🤝
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Может союзничество профи исполнителей, как форма самоуправления 😎👌
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Интересно звучит 🤔 в этом что-то есть
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Я так работала, получалось. Руководство скидывало задачу, полное доверие группе профи, результат 💯
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Круто! 🔥
Есть важный нюанс конечно про полное доверие 😁 Мне повезло, у нас как раз с доверием все хорошо, но на прошлых местах работы руководство контролировало каждый шаг, там вообще не расслабиться было, микромереджмент тотальный
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Микроменеджмент это функция, которую отрабатывает слабый руководитель. У нас в этой модели был сильный лидер
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Согласна да
Хорошо, что у вас сильный лидер, пусть все дальше будет удачно во всех проектах ✨🍀
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Набирает популярность замещение. У нач цеха/отдела по 2-3 заместителя, выше ещё больше... При этом если нужно решение здесь и сейчас... Это неделя минимум, забюрократят донельзя. В итоге теряется время, ресурсы, которые на момент возникновения задачи можно было бы привлечь - уходят.
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Ого, про заместителей в таком количестве впервые слышу
Про тянущееся время, иногда с таким подходом и сама задача уже неактуальной становится 🥴
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Есть такое. Но хуже, когда человек не готов к руководящей должности, а на неё лезет
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Факт 💯
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Да, неопределенность и турбулентность внешней среды в бизнесе валится, в первую очередь, на руководителей. Это выжигает все ресурсы.
0
ответить
коммент удалён
· 08.07
Согласна полностью, очень сильно влияет и люди устали правда, сама это ощущаю
0
ответить
ответ удалён
· 08.07
Очень много вижу постов/рилс на эту тему, многие говорят о глобальной усталости, и что не хочется еще больше "головной боли" за других брать, приходить после работы домой и жить жизнь, чтобы никто не трогал с вопросами и проблемами
А вспомните тройку лет назад, все хотели сразу прийти и вырасти в руководителя, вспоминаю собеседования, чуть ли не каждый второй говорил о такой перспективе 🤭
0
ответить
коммент удалён
· 17.07
Людям сложно выдерживать неопределенности и так, а на руководящих позициях её в сто раз больше
Нужно иметь либо определенный склад характера, либо годы работы над своей адаптивностью и устойчивостью
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён