arrow

назад

ask

Вопрос

Набирает популярность НЕжелание переходить на руководящие позиции, люди просто хотят быть исполнителями. Заметили? Поделитесь мыслями

repost

455

input message

напишите коммент


35 комментов

Людям сложно выдерживать неопределенности и так, а на руководящих позициях её в сто раз больше

Нужно иметь либо определенный склад характера, либо годы работы над своей адаптивностью и устойчивостью

0

ответить

Много лет работала на руководящей должности. Это большая ответственность! В силу того, что на руководящей должности нужно принимать самостоятельные решения, отвечать за всё и всех. Видимо поэтому для многих лучше быть исполнителем.

0

ответить

Понимаю да, непростая это роль 🫠

Но раньше действительно было больше людей, желающих расти до руков, а сейчас видимо многие уже не готовы у такому формату ответственности за всех и всё

0

ответить

Работа с людьми, особенно когда отвечаешь за организацию чего-то там - самая тяжелая и неблагодарная. От людей в принципе легко устать, а тут еще куча всего, что нужно учесть. Дополнительные минусы - работу легко потерять, когда на тебя свалят все возникшие проблемы, найти потом ту же позицию - сложно на турбулентном рынке. Сложности, непонятно зачем, а отдачи от этого слишком мало, чтобы в такое ввязываться

0

ответить

Факты 👍🏻 💯

0

ответить

Люди устали пахать, как лошади и хотят помимо работы, отдыхать, проводить время с семьёй и заниматься спортом/ хобби. Как правило, управленцы работают 24/7

0

ответить

💯

0

ответить

Покажу на своем примере. Я променял рост в качестве инженера на руководящие позиции. Интересно, в целом более доходно, все хорошо, но при оптимизации расходов компания начала с головы и теперь я с ужасом понимаю, что мои ловкие навыки организации людей никому особо не интересны, а как инженер я отстал и выпал из обоймы. Вот и думайте.

0

ответить

🥲 дааа кстати, за последний год заметила, что много где "порезали" руководящий состав((

А потом происходит такое, что когда с руководящим опытом откликаешься на рядовую позицию - не берут, хотя кандидаты готовы.

0

ответить

Вот поэтому я никогда не покупаюсь на "рост" в менеджмент. Это, во-первых, рост в низший менеджмент, где ты - дежурная жопа и в тебя летит и сверху и снизу, да и не рост это. Смена сферы деятельности - будет точнее

0

ответить

💯

0

ответить

Полностью согласна, надо самому оставаться на плаву, так еще и поддерживать/ помогать подопечным, как итог колоссальная нагрузка на нервную систему

0

ответить

💯 И на связи еще 24/7 🥴

0

ответить

Это больше всего напрягает, что не доверяют никому кроме тебя. Ночи, выходные, отпуска, нет возможности отдохнуть от рабочего времени.

0

ответить

Не поймите неправильно, но читать такое, когда много месяцев не можешь найти работу... Как минимум, забавно 😂 А если серьёзно, в периоды турбулентности первыми сгорают руководители. Потому многие и сторонятся лишней ответственности. Хотя лично для меня это выглядит дико...

0

ответить

Ну, поиск работы по несколько месяцев это уже отдельная глава, на эту тему можно кстати ветку обсуждений тоже запустить, интересно

Печально конечно, что сейчас такая ситуация с рынком, столько мнений на этот счет

Просто вот интересно про ответственность, точно ли это связано с турбулентностью, или это массовый пересмотр отношения к карьере и работе в целом?

0

ответить

Среди молодого поколения - возможно, но там есть иная особенность: как ни крути, а руководство командой требует определённой эмоциональной (и не только) зрелости и насмотренности, что формирует не сразу, а с годами работы. А вот отказ от руководства в нынешних реалиях кажется мне вполне объяснимым для людей любого возраста

0

ответить

Да-да, я вот как раз про молодое поколение тоже думала, если сравнивать как раньше приходили без какого-либо опыта вообще и говорили, что хочу через полгода стать руководителем, то сейчас уже такого не наблюдаем. Перспективы роста рассматривают именно в смежные направления, нежели в руководящее.

Знаете еще сейчас у ребят частный вопрос "а кто будет моим руководителем?" Спрашивают еще до собеседования, хотя примерно еще год назад я практически не встречала таких вопросов

про реалии согласна, это очень сильно влияет

0

ответить

Вопрос про руководителя - он как раз совершенно нормальный, я считаю. Мы в свое время вообще нанимающего руководителя на первое же собеседование приводили, чтоб кандидат сразу мог пообщаться с тем, с кем предстоит работать

0

ответить

Да, тоже считаю хорошим вопросом. У нас не на все вакансии, но на многие собес совместно с руком, например, я веду В2В, и кандидатам сразу говорю при назначении встречи, что на собеседовании познакомитесь с руководителем и оцените комфортно будет вам работать вместе или нет. Мне кажется это классно, когда есть такая возможность. И к тому же, зачем тащить на 2-3 этапа людей, если можно сразу за один час определиться.

0

ответить

Меня, грубо говоря, насильно повысили😝 Хотя я сама считала, что компетенций для этого у меня не хватало...

0

ответить

Ой такое да, бывает часто 😁 но в процессе обычно формируется все по навыках, и софты и харды, значит видели потенциал, уверена, что Вы справились! 😎🤝

0

ответить

Может союзничество профи исполнителей, как форма самоуправления 😎👌

0

ответить

Интересно звучит 🤔 в этом что-то есть

0

ответить

Я так работала, получалось. Руководство скидывало задачу, полное доверие группе профи, результат 💯

0

ответить

Круто! 🔥

Есть важный нюанс конечно про полное доверие 😁 Мне повезло, у нас как раз с доверием все хорошо, но на прошлых местах работы руководство контролировало каждый шаг, там вообще не расслабиться было, микромереджмент тотальный

0

ответить

Микроменеджмент это функция, которую отрабатывает слабый руководитель. У нас в этой модели был сильный лидер

0

ответить

Согласна да

Хорошо, что у вас сильный лидер, пусть все дальше будет удачно во всех проектах ✨🍀

0

ответить

Набирает популярность замещение. У нач цеха/отдела по 2-3 заместителя, выше ещё больше... При этом если нужно решение здесь и сейчас... Это неделя минимум, забюрократят донельзя. В итоге теряется время, ресурсы, которые на момент возникновения задачи можно было бы привлечь - уходят.

0

ответить

Ого, про заместителей в таком количестве впервые слышу

Про тянущееся время, иногда с таким подходом и сама задача уже неактуальной становится 🥴

0

ответить

Есть такое. Но хуже, когда человек не готов к руководящей должности, а на неё лезет

0

ответить

Факт 💯

0

ответить

Да, неопределенность и турбулентность внешней среды в бизнесе валится, в первую очередь, на руководителей. Это выжигает все ресурсы.

0

ответить

Согласна полностью, очень сильно влияет и люди устали правда, сама это ощущаю

0

ответить

Очень много вижу постов/рилс на эту тему, многие говорят о глобальной усталости, и что не хочется еще больше "головной боли" за других брать, приходить после работы домой и жить жизнь, чтобы никто не трогал с вопросами и проблемами

А вспомните тройку лет назад, все хотели сразу прийти и вырасти в руководителя, вспоминаю собеседования, чуть ли не каждый второй говорил о такой перспективе 🤭

0

ответить

еще контент автора

пост закреплён — пока закрепить можно только один пост

trash bin
перейти к нему не получится