Парадокс безупречного лица Плохие новости: ваше настоящее лицо выглядит менее убедительно, чем фейковое.

Это выяснили психологи из Ланкастера, Стэнфорда и Беркли.

В их тестах люди отличали ИИ-генерацию от живого человека всего в 58,4% случаев. Лотерея, на уровне подброшенной монетки.

Но главный подвох обнаружился, когда эти же лица попросили оценить по шкале доверия от 1 до 7.

Живые люди получили самый низкий балл — 4,03. А новейшие ИИ-модели возглавили рейтинг с оценкой 4,70. Искусственному лицу мы верим на 17% охотнее, чем настоящему человеку.

Парадокс в том, что сознание видит фейк. А подсознание — приятного человека.

Участники эксперимента подмечали дефекты генерации и понимали, что перед ними подделка. Но мозг это игнорировал: на подсознательном уровне фейковое лицо считывалось как более безопасное, открытое и дружелюбное.

Для рынка труда и продаж это важная новость.

Нетрудно спрогнозировать, что на Zoom-переговорах и собеседованиях безупречный ИИ-аватар защитит контракт и пройдёт фильтр HR успешнее реального кандидата.

Просто он выглядит убедительнее.

Не то, что мы с вами.