Когда-то давно на вопрос «Как дела?» я услышал ответ:

— Как в сказке. Чем дальше, тем страшнее.

Поймал себя на мысли, что сейчас это довольно точно описывает мои будни с автотестами.

Начинаешь чинить одно — ломается в другом месте. Поправляешь второе — выясняется, что оно было завязано на третье. Убираешь одну проблему — неожиданно появляется ещё несколько.

По сути сейчас я разбираю большое наследие автоматизации, которое долгое время развивалось без чёткой архитектурной стратегии и без человека, отвечающего за развитие этого направления со стороны QA.

Но вот что интересно.

Чем глубже погружаюсь, тем меньше хочется задавать вопросы “Ну кто так строит?”. И всё больше убеждаюсь, что без своего «крейсера» здесь долго не протянешь.

Для себя я сейчас вижу это так. Вечером поставить себе задачу на завтра, этакую “медвежью лапу”, чтобы утром потягивая кофе не вспоминать: — Так… а что у нас вчера не запустилось? а идти на желании “Таак, давай как наведем лоску на эту фичу”. Даже если там работы на весь день, это позволяет с интересом вкатиться в новый  день.

К дейлику либо разобраться с «медвежьей лапой», либо превратить её в понятный набор задач.

А дальше — просто спокойно держать курс до вечера.

Конечно, это идеальный день.

В реальности всегда находятся созвоны, срочные вопросы, неожиданные поломки и ещё десяток вещей, которые пытаются сбить тебя с маршрута.

Но в этом и есть смысл.

«Крейсер» нужен не тогда, когда всё идёт по плану.

Он нужен всегда. Но особенно — когда каждый день норовит развалиться на куски.

Чтобы после очередной остановки не пытаться сразу открутить газ до упора, а спокойно вернуться к своему крейсерскому темпу.

И просто продолжать продвижение в сторону выбранного ориентира.