Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе

Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами. Компания зарабатывает $10 млн выручки при затратах $7 млн: прибыль $3 млн, маржа 30%. Если этот $1 млн приходит как срезанные затраты, прибыль растёт до $4 млн, а маржа – до 40%. Если тот же $1 млн приходит как новая выручка, прибыль тоже $4 млн, но маржа поднимается лишь до 36%: выросла и сама выручка, а маржа считается как доля от неё. Один и тот же миллион эффекта, а разрыв в 4 процентных пункта – и весь в пользу экономии.

Разница считается на салфетке, и потому она важна для менеджера, выбирающего первую задачу под ИИ: экономию финансовый директор оценит без споров об атрибуции, тогда как рост выручки придётся доказывать – точно ли конверсия выросла из-за ИИ, а не из-за сезона или нового баннера.

Это объясняет главную цифру отчёта. Exponential View разобрал, что компании S&P 500 говорят инвесторам об эффекте ИИ: 7 из 10 заявленных эффектов – про экономию и эффективность, прямой рост выручки набрал всего 6%. ИИ умеет приносить деньги напрямую. Просто те, кто уже отчитывается о результатах, в массе начали с той стороны, которую легче посчитать и защитить.

Второй факт отрезвляет по-своему. По платёжным данным 70 000 компаний США медианная тратит на ИИ единицы долларов в месяц на сотрудника; Uber с лимитом $1 500 в год на инженера уже попадает в топ-10% по расходам. В пересчёте на ФОТ команды в России или Казахстане, где годовая вилка разработчика заметно ниже американской, эти $1 500 – уже различимая строка бюджета, которую придётся обосновать. Но сумма подъёмная, поэтому старт упирается в выбор задачи, а не в размер бюджета.

Из данных отчёта складывается алгоритм на одну-две недели: как отобрать первый процесс, как оценить его по математике маржи и как показать результат в терминах P&L, после которого разговор о масштабировании начинается сам. Плюс два готовых промпта – инвентаризация процессов и одностраничное обоснование пилота для руководителя, оба уже прогнаны на моделях.

Экономия или выручка: куда направить ИИ в первую очередь

Разборы трёх отчётов об ИИ на работе выходили в рассылке первыми – подписаться на дайджест

Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе
Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами | Сетка — социальная сеть от hh.ru Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе
Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами | Сетка — социальная сеть от hh.ru
Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе
Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами | Сетка — социальная сеть от hh.ru Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе
Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами | Сетка — социальная сеть от hh.ru Разбор из дайджеста #18 – продолжаем распаковывать три отчёта об ИИ на работе
Допустим, ИИ принёс эффект в $1 млн, и получить его можно двумя способами | Сетка — социальная сеть от hh.ru