Арбитражный суд Новосибирской области оштрафовал арбитражного управляющего за использование выдуманной судебной практики в деле № А45-5305/2023.

Вспомнилось, что недавно с этой проблемой масштабирования бумажного хлама на закон.ру предлагали бороться монополией, игнорируя тот факт, что принтер взбесился именно на стороне адвокатского сообщества.

Только в адвокатуре я видел шестидесятистраничные  жалобы с конспектами и нейрослоп похуже ИИшного, якобы магию толкования закона.

Проблема бумажного хлама не нова для судебной системы. Практика показывает, что тот, кто не умеет писать понятно и по существу, проигрывает спор.

Что касается обострения проблемы нейросетями, то чувствительные штрафы сверху рисков проиграть спор - верный путь, и жестче позицию нужно занимать в спорах, где количество бумажек зашкаливает - в тех же спорах о банкротстве.

Но, в целом, грустно, когда ленивые и невежды дискредитируют технологи в условиях информационного хаоса.