A/B-тест в РСЯ как способ масштабирования
Видела у нескольких директологов лайфхак, как в РСЯ для масштабирования копировали кампании. Кто-то так делает, когда РСЯ уже обучилась, но не дает нужного количества лидов. Кто-то запускает сразу несколько РК на обучение, потом оставляет ту, которая приносит лучший результат.
Частая рекомендация для масштабирования — увеличить недельный бюджет. Но с его увеличением часто возникает обратный эффект: система начинает приводить менее качественный трафик или повышает стоимость лида. Поэтому идея запуска нескольких кампаний в РСЯ выглядит логично.
В моем кейсе логика была похожей, но с важным отличием: я не просто делала копии для масштабирования, а запускала A/B-тест двух вариантов объявлений.
Я создала две РК в РСЯ с одинаковыми настройками:
А — объявления без персонализации (точная копия уже обучившейся РК). B — объявления с персонализацией.
Общий бюджет для теста рассчитывался так, чтобы его можно было разделить между двумя кампаниями. Например, если недельный бюджет на одну РК составляет 1 000 ₽, то в настройках каждой кампании нужно указать 2 000 ₽. В A/B-тесте бюджет одной контрольной РК распределяется между двумя кампаниями, то есть фактически каждая из них получает по 1 000 ₽. Главное условие — указать одинаковый бюджет в обеих РК.
Так как обе кампании были запущены в РСЯ, они не конкурировали между собой так, как это может происходить на Поиске. Поэтому такой подход можно использовать не только для проверки гипотезы, но и как способ увеличить объем лидов при том же общем бюджете.
Результат A/B-теста (данные с 29.06 поп 08.07):
Кампания А — 10 качественных лидов. Кампания B — 11 качественных лидов.
Итого — 21 качественный лид.
Цель «CRM: Подбор» в этом кейсе — это качественный лид, который прошел квалификацию. Ниша: недвижимость
Если бы в работе оставалась одна РК, общий бюджет был бы сосредоточен в одной кампании. В A/B-тесте этот же бюджет был распределен между двумя РК, и в сумме они дали 21 квалифицированный лид.
В этом кейсе запуск двух РК в формате A/B-теста позволил не только проверить гипотезу с персонализацией объявлений, но и получить 21 квалифицированный лид при том же общем бюджете.
На мой взгляд, масштабирование в РСЯ можно рассматривать не как простое создание копий работающей РК, а как запуск нескольких кампаний в A/B-тесте с небольшими изменениями: разными заголовками, креативами или вариантами объявлений. Такие изменения помогают системе подбирать разные сегменты аудитории и позволяют оценить, какой вариант приносит больше качественных лидов.
Дальше решение зависит от результатов теста: если все РК работают эффективно и укладываются в KPI, их можно оставить в работе. Если часть кампаний показывает слабые результаты или ухудшает качество лидов, тогда их уже имеет смысл отключить и оставить наиболее эффективные варианты.
· 11.07
А с црм сверялись, все ли квалы переданы? Бывает, что метрика не цепляет до половины конверсий из црм, хотя переданы ymid и контакты. Если починить, может и дублей не нужно будет делать, так хватит.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.07
Да, там незначительные расхождения
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён