Я нахожусь сейчас в некотором состоянии растерянности из-за возможностей и ограничений, которые появляются в связи с развитием ии - заказчики тянутся к искусственному интеллекту, исполнители очень его боятся, потому что он действительно может отобрать работу (и уже это сделал).

Но то, что кажется мне самым важным, самым сложным, и самым, возможно, интересным - это полная свобода.

Мы находимся сейчас в мире, где можно сгенерировать все что угодно - начинать можно с бабок в штанах адидас для тик токов, которые улетают в небо, и заканчивать полной заменой ручного пайплайна на ии-инструменты.

Казалось бы, экономия времени и денег - то, к чему все и стремятся. Но проблема не только в том, что ии выдает мертвый результат. Проблема в том, чтобы сделать максимально живой результат, внедрив его.

Я пересматриваю фильм про Кандинского, который мы сделали практически весь вручную всего лишь год назад. Сейчас, в 2026, мы внедрили бы гораздо больше ии инструментов. Но я точно столкнулась бы с проблемой свободы. Я же могу сгенерировать буквально все что угодно - любые 3D и мультивселенные, любых героев, любую анимацию картин. Но нужно ли все это делать?

Мой любимый писатель Довлатов, чтобы писать хорошо, начинал каждое предложение с другой буквы - чтобы начало предложения некогда не повторялось. Это маленькое ограничение давало ему качество, а не забирало его.

Мне кажется, с ии то же самое. Проблема даже не в ручном труде, а в том, что это абсолютная свобода. И единственное, что эту свободу может ограничить - это человеческий мозг, который пока еще видит гораздо больше взаимосвязей, чем искусственный интеллект. Он работает очень точной, прицельной и острой бритвой Оккама. У искуственного интеллекта нет ощущения времени, он не выходит на улицу и не общается с людьми, не видит, что сейчас интересно зрителю, его аналитика - это максимально усредненный уровень, как у плохого режиссера кино

Балабанов вместе с художниками наделял героев чертами и деталями, которые совершенно, казалось бы, неуместны. Пока еще искусственный интеллект неспособен надеть на Данилу Багрова, который идет отрабатывать клиентов на рынок, невинный французский берет. Это невозможная задача для искуственного интеллекта. Но без нее не было бы Данилы Багрова. Это был бы неинтересный, усредненный, пресный Данила Багров. Он остался бы где-то в девяностых, как грустный никому не нужный боевик на вечер.

И радует то, что сейчас все ищут лучших промт-художников, а не лучшие инструменты.

Я не претендую на язык Довлатова, но этот текст написал не ии. И я больше всего боюсь, что когда-нибудь он сможет писать так, как пишу я или Довлатов. Надеюсь, этого не случится. Рынку, медиа, визуалу и искусству пока еще нужен человек. Нам всем все еще нужен черный французский берет.