Спроектировал грядку: обычная — наклон почти до земли, высокая — по пояс, но всё равно гнёшься. Поднял на 90 см, до уровня столешницы — наклона не стало.
Лучшее действие пользователя — то, которое ему не пришлось делать.
назад
Спроектировал грядку: обычная — наклон почти до земли, высокая — по пояс, но всё равно гнёшься. Поднял на 90 см, до уровня столешницы — наклона не стало.
Лучшее действие пользователя — то, которое ему не пришлось делать.
82
напишите коммент
3 коммента
· 10.07
Если рассматривать в рамках UX-грядки, то получилась фича ради фичи.
1. Пользователю не нужно наклоняться для какой-либо обработки растений. А дальше как быть?)
Как будет осуществляться полив? Если по старинке из лейки, то штука не эффективная, придется каждый раз выше груди поднимать лейку, а это нагрузка на физуху пользователя = неудобство использования грядки. Если поливочная система, то необходимо продумывать как её организовывать с такими грядками.
Второй момент. Почва пропускает через себя воду и часть воды в обычных грядках уходит дальше в грунт. В куда будет уходить вода в грядках на ножках? Если она сохраняется в самой гдядке из-за пленки добавленнной снизу, то корневая система со временем начнет гнить и это = гибель урожая.
Если вода стекает снизу грядки на землю, то при обильном поливе может образовывать лужа под грядкой = неудобство передвижения по огороду излишняя грязь. Требуется просыпать дополнительно гравием, чтобы избежать луж и грязи под ногами.
Следующий момент. Если почва на участке по дефолту плодородная, то растения растущие в грядке на ножках не будут получать полезные вещества из неё, а также для грядок на ножках требуется постоянная подпитка грунта. Да, для обычных грядок подпитка тоже нужна, но для них это проще сделать)
Согласен, лучшее действие — то, которое не нужно делать. Но нужно на задачу смотреть не в вакууме, а с разных сторон. Учитывать как фича (грядка на ножках) может повлиять на продукт (огород) в целом. Насколько реализация этой фичи будет полезна для огорода, не добавит ли её реализация новых проблем или усложнит другие сценарии использования продукта. Пишу без негатива, просто решил порассуждать вслух)
А быть может я не въехал в иронию поста)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 11.07
Отличное рассуждение🔥
Как раз в этом и смысл проектирования: любое решение создаёт новые ограничения и компромиссы.
В посте я специально вынес такие детали за скобки и хотел показать одну мысль: иногда проблему решаешь не тем, что облегчаешь действие, а тем, что убираешь его совсем.
Полив сейчас шлангом, позже будет автоматический. С дренажом тоже всё в порядке, вода не задерживается и уходит. В процессе эксплуатации посмотрю.
У такой конструкции есть и другие плюсы: грядку можно переставить, она аккуратно выглядит и, что оказалось важно, до неё не дотягивается собака. 😄
Согласен: в реальном проекте нельзя оптимизировать один сценарий, не посмотрев, как это повлияет на систему в целом. Именно поэтому в UX мы всегда оцениваем решение в контексте всего продукта, а не отдельного экрана или функции.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
для входа нужен только телефон — так мы смотрим, что в Сетке нетворкают реальные люди
можете перейти, но сначала проверьте ссылку и будьте аккуратны: не вводите по ссылке пароли, номера телефонов и банковских карт, и другие личные данные
https://
Алексей Чепурин уже в Сетке, а вы?
войдите и используйте все возможности нетворкинга для своей карьеры
будьте в курсе событий и мнений на рынке
листайте ленту — она настраивается под ваш бэкграунд и интересы
подписывайтесь на экспертов и их каналы
задавайте им вопросы, делитесь опытом и пишите нанимающим напрямую
публикуйте собственные посты
попадайте в тренды и привлекайте к себе внимание, чтобы прокачать карьеру
уверены, что хотите выйти?
придется авторизоваться заново, а заполненные данные будут удалены
пользуясь нашим сайтом,
вы соглашаетесь с тем,
что мы используем cookies
пост закреплён — пока закрепить можно только один пост
что-то пошло не так — попробуйте снова чуть попозже
· 12.07
Интересно, жду выводов через год: как сработала эта идея, сохранила ли жизнеспособность
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён