В качестве итога , по результатам исследований и экспериментов с цепью Маркова для прогнозирования инцидентов производительности СУБД PostgreSQL.

Только человек обладающий жизненным опытом , здравым смыслом, любопытством и настойчивостью способен создать , что-то принципиально новое для решения проблемы .

Нейросеть конечно кодит отлично (весь код подготовлен нейросетью) , отлично анализирует отчеты и готовит публикации , отлично генерит гипотезы для новых экспериментов . ❗НО , ❗ все прорывные идеи и выходы из тупиков придуманы мной лично , как правило в ходе прогулок на свежем воздухе 😎.

Хотя конечно, дальнейшая проработка и подготовка идей к реализации опять таки - целиком на плечах(условных конечно) нейросети.

Особенность нейросеть в том, что она в принципе не способна выйти за рамки . По крайней мере , в ходе работ по цепи Маркова - не было подобных прецедентов. А вот бег по кругу и обсуждение одного и того же в стиле - те же яйца вид сбоку - регулярно.

Вывод-1: Заменить инженера-эксперта нейросеть неспособна. Да это и не нужно. Это не задача нейросети.

Вывод-2: ИИ веганы , принципиально не использующие нейросети в работе это банальные ретрограды и луддиты. Сами себя ограничивающие. Ход истории неумолим - они просто вымрут с приходом нового поколения.