"Рынок работодателя": почему сейчас важен человекоцентризм
Для облегчения прочтения обозначу мои трактовки терминов, простыми словами:
1. Рынок соискателя/рынок кандидата - релеватные и “около релевантные” кандидаты имеют высокие запросы, недолго находятся в поиске работы, так как предложений под их запросы много.
2. Рынок работодателя - то, что происходит сейчас. Вакансий действительно меньше, условия для сотрудников ужесточаются, как и процесс собеседований.
3. Человекоцентризм - в рамках поста, сконцентрированность компании в процессах на человеке и его потребностях.
Я стала свидетелем позиции HRD, что компании сейчас “закручивают гайки” и раз так можно, то так и нужно. “Удаленку нужно переводить в офисы”, “сотрудницы жалуются на тяжёлый физический труд и проблемы со здоровьем, надо донести им, что это просто условия работы”. И так далее. Отмечу заранее, что не работаю с данным Директором по персоналу.
И мы видим эту логику на рынке вакансий. Все меньше гибрида и удаленки, все больше офисов. Все чаще я стала замечать в офисных вакансиях график 6/1 (это не массово, но таких позиций становится больше). Настроение и каждый второй пост в Сетке о неуважительном отношении к соискателю и, как следствие, низком уровне бренда рекрутмента в целом.
Этот пост о том, что сейчас самое время развивать культуру уважения к соискателю, а не наоборот. Поясню
Рынок работы цикличен. Еще до 2025-2026 были периоды “рынка работодателя”. Но и “рынок кандидата” тоже был. Я прогнозирую, что мы вернёмся к нему. Не в следующем месяце, не в этому году, но вернёмся. И тогда вопрос репутации встанет остро.
Своевременная обратная связь, вежливость при общении, открытость - это буквально инвестиции в будущее, возможности компании создать себе “подушку безопасности”, когда цикл снова придет к “рынку соискателя”.
Я точно знаю, что в HR “сарафанное радио” не просто интересный термин, а реальность. Со многими руководителями отделов подбора крупных компаний в Москве я знакома через одно-два рукопожатия. У меня были кейсы, когда прямо на собеседовании выяснялось, что есть общие коллеги, и это сильно выручало. И HR лишь один из примеров с таким “радио”.
А потому верю, что отсутствие культуры обратной связи, “поломанные” процессы и излишняя придирчивость скажется на брендах в будущем. Окажутся ли они совсем без сотрудников? Сомневаюсь. Но точно будут массовые кейсы, когда топы/руководители подразделений/другие позиции будут отказывать на основании фидбэка о компании от окружения/в интернет-пространстве, и брендам будет в N раз тяжелее найти нужных сотрудников.
· 15.07
Алиса, я с вами по сути согласна. Но в одном месте хочу подстраховать вашу же логику.
Вы говорите про HRD, который слышит «инвестируй сейчас — вернётся через три года». Так он же через три года уже в другой компании сидит! Для него это вообще не про него. Цикличность — она правда, но внутри бизнеса это пустой звук: расходы сегодня, а выгоду получит его преемник. Пересидеть под этим аргументом гораздо удобнее, чем реально что-то менять.
Мне кажется, счёт приходит гораздо быстрее. И не по циклу. «Рынок работодателя» — это же средняя температура по больнице. Нанимают-то не по средней. Для массовых позиций — да, он есть. А для узких, где на всю страну человек десять и они все друг друга знают, — этого рынка не было никогда, ни в этом году, ни в прошлом, ни в следующем. А компании почему-то включают режим «сейчас можно жёстче» сразу на все вакансии, включая те самые, ради которых всё затевалось.
И сарафанное радио, кстати, в таких профессиях работает быстрее, чем любой HR-инструмент. Промариновали человека месяц, не ответили — он уже через неделю рассказал пятерым за кофе. А эти пятеро — это те, кого вы будете искать осенью в панике. Поэтому подушка безопасности — это не про очередной цикл. Это про ближайший сложный поиск, который случится через пару месяцев.
И, по-моему, это единственная формулировка, которая до бизнеса доходит. Потому что она про текущий квартал, а не про абстрактную репутацию.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён