- Помните, в прошлом посте я обещал рассказать про методологии? Я их ещё во втором обещал. Добрались.

Методологи. Или как организовывать заметки?

Когда вы уже выбрали инструмент, настроили синхронизацию, прикрутили какого-нибудь ИИ-агента - возникает вопрос: а как, собственно, организовывать всю эту массу заметок? Куда их класть, как называть, как потом среди всего этого что-то находить? Об этом думали до нас и ранее и будут думать потом. Методологий за последние лет пятьдесят напридумали кстати не так много.

Zettelkasten

Основная идея - атомарные заметки, одна мысль на одну карточку, и их связь между собой перекрёстными ссылками по смыслу.

Что здесь ценного - когда вы заводите заметку и вам нужно привязать её хотя бы к одной существующей, вы волей-неволей ищете связи, а связи это и есть понимание темы, это то самое знание. Если для заметки не нашлось связей - скорее всего мысль не такая уж и глубокая, можно отложить.

Поддерживать вручную тяжело, нужна дисциплина, иначе получите пятьсот карточек, висящих в воздухе, и через месяц плюнете. Но с этим помогает ИИ-агент, о котором я рассказывал в прошлый раз - он может подсказывать связи по смыслу и собирать разрозненные заметки в структуру.

Но в наш век, это скорее пережиток прошлого. Но можно хорошо использовать систему ссылок между связанными заметками.

PARA

Параллельно есть подход от Tiago Forte, PARA, который решает задачу организации - куда класть заметки. Forte предлагает четыре папки верхнего уровня: * Projects (активные проекты с датой и результатом), * Areas (зоны ответственности без срока, здоровье там или финансы), * Resources (темы и справочники) и Archives (всё, что уже не нужно на глаза каждый день).

Вы перестаёте думать «эта заметка про онбординг сотрудника , положить в папку Обучение, или в Работу, или завести отдельную папку Онбординг?»  она ложится туда, где пригодится в работе. Всё просто и масштабируется на любой объём.

CODE

Если PARA это про структуру папок, то CODE  про процесс работы с информацией, тоже от Forte из той же книги. * Capture (быстро записать, без цензуры), * Organize (разложить по PARA, тут они и сходятся), * Distill (оставить суть, переписывать источник от корки до корки обычно смысла нет) * Express (сделать на основе этого что-то своё - пост, проект, решение).

Полный цикл, где знание становится вашим только на последнем шаге, а PARA закрывает этап Organize.

Progressive Summarization

Ещё одна техника от Forte, прогрессивное резюмирование. Вы проходитесь по источнику в несколько проходов, каждый раз выделяя более важное. * Первый проход - выделили пару фраз. * Второй - из них подсветили ключевое. * Третий - пересказали своими словами в абзац. * Четвёртый - сделали из этого что-то новое.

85% заметок останутся на уровне первого-второго прохода, и это нормально, вы потратили минимум времени на то, что на практике не пригодилось. А если заметка дошла до четвёртого - это уже материал для сохранения.

MOC

Сообщество Obsidian развило идеи Zettelkasten в Maps of Content. Суть в том, что вы создаёте заметки-навигаторы, которые собирают группу мыслей по теме и выстраивают из них структуру.

Например, есть у вас пятьдесят заметок про управление временем, размазанных по всей базе - вы создаёте одну заметку с ссылками на все эти заметки и добавляете собственную логику их взаимосвязи, получается карта темы.

MOC решает проблему, с которой сталкивается каждый, кто начинает с Zettelkasten: через полгода у вас двести атомарных заметок и вы с трудом помните что там было, а с MOC появляется точка входа и обзор.