Если вам кто-то без аккредитации медицинской начинает лезть в голову, не в моральной составляющей, а именно в лечении, то это статья, для любого лечения - нужен диагноз, в рф диагноз могут ставить только врачи, а для моральной составляющей, а психолог это именно человек который - умеет правильно разговаривать и анализировать, он ни в коем случае не лечит, он делает так что человек должен решить внутреннюю проблему сам. Теперь то о чем вы сказали незаконно- как бы человек сам не разобрался в этом , психолог не имеет права трактовать анализы без акредитации , тем более назначать их и рекомендовать. А то о чем говорите вы делает психиатр и только и они прекрасно знают эти аспекты, психолог может порекомендовать сходить к психиатру в энных случаях. Возможно где-то не так понял ваш посыл.

Стоп, любой адекватный специалист, в том числе и психолог обязан исключить сторонние заболевания, потому как многие вещи могут быть проблемами медицинского характера. Это раз, два если психолог не понимает разницы, он может нанести непоправимый ущерб психики. То, что я написала, это база, которую обязаны знать психологи. Но, увы, многие даже не понимают того, с чем работают. И да, если психолог видит, что это проблема с физиологией, то он должен отправить человека к врачу - неврологу, нейрохирургу или психиатру, а не вливать в уши человеку про то, что у него травма. Я не просто так написала про разницу формирования поведенческих паттернов при том же ПТСР, она существенная, тот же EMDR является достаточно спорной историей и подвергается критике именно специалистами по нейрофизиологии.

Если у человека проблема на уровне физиологии, если у него процесс возбуждения нервной системы сильно превалирует над процессом торможения, то психолог ему не поможет, это решается другими методами, если сложный случай, то фармой, если это просто излишнее возбуждение до коррекцией соответствующими упражнениями на развитие процесса торможения. Если у психолога нет понимания базовых вещей, он только усугубит проблему.

Вы что-то путаете, не должен психолог исключать заболевания, вот вообще нет. 1. Он не может их исключить и не может их определить, как он сделает это не имея на то 1- разрешения 2- оснований 3- компетенций. То что вы считаете это базой и психологи должны ее знать, сомнительно, посмотрите что должны знать психологи на выходе из вуза. Психолог как и коуч - мотиваторы, не более Не только с физиологией, если психолог видит проблему с психикой, он тоже обязан отправить к специалисту, потому что психолог не лечит людей. И психолог может выдумать свою теорию и работать с людьми по ней)

психолог помогает психически здоровым людям разобраться в себе, справиться с жизненными сложностями, развить ресурсы и улучшить качество жизни.

Все, дальше его компетенция закончилась, как и коуча. С не здоровыми людьми работают клинические психологи в связке с психотерапевтами, психиатрами.

Они уже могут лечит ставить диагнозы брать анализы, и лечат согласно клин рекам, а не как хочется, и да, про работу мозга они тоже знают

Я ничего не путаю. Более того, когда я искала себе программу подготовки на военного психолога, я искала именно программы, где в базе были нейробиология, нейрофизиология как минимум. И поверьте, такие программы есть. Требования, которые вы описываете - это максимум психолог-консультант.

Он их может исключить, потому что многие вещи сопровождаются внешними поведенческими изменениями. Они видны и могут быть легко зафиксированы, если человек понимает специфику, если он не понимает, то и не увидит

У нас сейчас пошел тренд выдумать и работать, что приводит потом к росту психических заболеваний, потом появляются всякие ивлеевы с тем, что ты был бревном или русалкой в прошлой жизни

Когда у вам приходит человек, вы не можете точно сказать - болен он или нет. И это нормально, если человек хочет разобраться, отправить в начале человека к терапевту, чтобы он сдал как минимум общий анализ крови, биохимию, в том числе и на электролиты, потому что как минимум, если человека что-то тревожит, то уровень норадреналина и кортизола может зашкаливать. Это все в начале надо выровнять, а потом уже разбираться с психикой. Это база. Но вам виднее. Я лучше перестрахуюсь, чем буду давать советы, не зная, что там внутри,может у него гормональный сбой, а проблемы психологического характера вторичны

Психолог обязан порекомендовать сходить к какому-то специалисту, если что-то увидел, сам исключать он ничего не может, ни анализы назначить, не диагноз поставить, ни лекарства, их максимум посоветовать попить бады. Все остальное статья. Получите образование и акредитацию психиатра и тогда делайте все что говорите вы. иначе это превышение полномочий)

Статья ст. 286 УК РФ В случае если психолог без мед образования берется расшифровывать анализы, даже не так - без медецинской акредитации. Посоветовать сделать чек ап, пожалуйста, но анализы и все остальное должен интерпретировать и лечить врач, не нейробиолог, не психолог, а только врач, я вот о чем. Если у психолога есть акредитация специалиста психиатра или психотерапевта, или банального терапевта, пожалуйста, если нет, это просто шарлатан.

Вы через строчку читаете или как? У нас кто анализы делает психолог или кто, делают профильные специалисты, и только после их заключения психолог, если он четко понимает, что не хочет навредить человеку, должен приступить к работе, если ему плевать, то он будет работать именно так, как вы говорите по какой-то своей уникальной методике. у вас жена врач гематолог, задайте ей вопрос как влияют электролиты кальция, калия и натрия на скорость передачи электрических сигналов, как они могут влиять на поведение и на психику. Психолог, чтобы не навредить прежде чем начать оказывать помощь должен быть уверен на сто процентов, что человек здоров. Даже максимум попить БАДы он не имеет право без анализов говорить, потому что БАДы могут нести серьезные побочки.

Вы пишите что именно психолог должен исключать, заболевания, я пишу вам что как раз именно не он, а есть большой процент психологов которые делают это самостоятельно, отправляют на анализы, интерпретируют их и назначают витаминки в виде бадов. Психолог должен понимать что человек здоров, для этого необходима справка от психиатра - все , и то опять же он не может ее требовать, даже просить и настаивать не может, почитайте законы, да жена врач гематолог, а я юрист, вот и говорю вам то, о чем вы пишите незаконно, и жена с этим полностью согласна. Психолог - не врач, просить анализы, справку о состоянии здоровья и чего-то еще он не может, факт и точка Он может отправить к психиатру - все что он может, и психиатр ему не расскажет здоров или болен пациент. Потому что здоровье пациента не должно волновать психолога, психолог не должен переходить рамки

Где я писала про расшифровку, я написала, что многие симптомы, которые психолог может интерпретировать как-то по своему, имеют физиологическую природу, и чтобы все это исключить, он должен отправить в начале к специалисту, понять здоров человек или нет, и только потом браться за работу. Я не просто так написала про баланс электролитов, это достаточно частое явление - нарушение баланса калия, кальция и натрия, от этого снижается скорость электропроводности сигналов, если его не выровнять, то психолог не сможет помочь. Система сломалась на уровне физиологии. Понять в начале, что с человеком, а только потом приступить к работе - вот о чём идёт речь. Те же нейропсихологи работают в основной массе только после заключения о здоровье человека

Нейробиология - это наука исследующая деятельность головного мозга, влияние различных химических веществ на деятельность головного мозга, именно она изучает на сколько влияет то или иное вещество на скорость передачи сигналов и все остальное, и нейробиолог всегда будет опираться на лабораторные исследования, всегда - это база, тоже самое и нейрофизиологи