Чье же время?
Ранее я задал вопрос, который будет очень волновать всех и всегда.
С одной стороны в договоре прописано рабочее время, т.е. установлены границы , когда работодатель использует руки, знания, навыки сотрудника для достижения определенного результата, там же прописано вознаграждение.
Обычно в ТД не пишут каким образом работник достигает необходимого результа, это прописывают в рабочих и должностных инструкция, а так же технологических картах, проектах производства работ и другой документации, где описывается процесс и результат.
Что бы бизнес работал, нужен результат за опреденное время. Нужен готовый продукт в срок, нужен отчет в срок, нужен ремонт в срок.
Это является истиной и аксиомой.
Так же как является константой, при неизменных условиях, оплата этого результата.
Так вот, если работник знает и умеет сделать отчет , ремонт или произвести продукт быстрее, чем организовал процесс работодатедь, время является собственностью работника.
Схема, когда работодатедь, увеличивает план, выроботку и т.д., так как меняет процес получения результат, без пересмотра условий оплаты за результат, является мошенической, с присвоением интеллектуальной собственности работника.
Еще несколько мыслей на тему "результат" или "процесс".
Есте сколько причин,когда работодатель покупает процесс:
1. Страховка от некомпетентности
Работодатель не уверен в навыках работника, либо своем процессе. Ему проще сказать: «Сиди здесь 8 часов и делай вот так».
Он покупает не результат, а возможность контроля. Ему кажется, что если он видит процесс, он может вовремя остановить катастрофу.
Проблема в том что это иллюзия. Если работник тупой, он просидит 8 часов и испортит деталь на 7-м часу. Контроль процесса не гарантирует качество результата.
2. Унификация (Конвейер)
Если результат - это не творчество, а тысяча однотипных операций (например, закрутить 1000 гаек), то результат невозможно измерить иначе, кроме как через время. Там формула: Результат = Производительность × Время.
В этом случае покупается процесс, потому что результат - это просто сумма потраченных часов. Но! Как только работник придумывает способ и закручивает гайки быстрее, покупка процесса тут же теряет смысл. То про что я писал в начале.
3. Спекуляция временем (Токсичный смысл)
Некоторые работодатели покупают процесс сознательно, чтобы перепродать это время клиенту.
Пример: Аутсорсинговая компания. Клиент платит ей $100/час за разработку. Компания нанимает вас за $10/час.
Если вы сделаете работу за 2 часа вместо 8, компания потеряет деньги, потому что не сможет выставить клиенту счет на 8 часов.
Здесь смысл покупки процесса - это мошенническая бизнес-модель, где товаром является не ваш труд, а часы жизни, которые вы проводите за монитором, чтобы оправдать смету.
Мои выводы, что смысл покупки процесса есть только у дураков или мошенников. Умный работодатель покупает результат и радуется, если вы сделали это быстрее, его прибыль (маржинальность) выросла. Если работодатель при этом забирает ваши сэкономленные часы, он просто ворует вашу эффективность.
· 13.07
В ТК РФ нет про 8 часов, там про норму 40 часов в неделю. 8 часов - это просто расчетно. Законом предусмотрены нормы времени для того, чтобы работодатель не злоупотреблял личным временем работника. Режим рабочего времени “сделал раньше - свободен” ТК РФ не предусмотрен. Такое возможно в рамках ГПХ, но тогда это и не работник, это исполнитель без графика, перерыва на обед и трудовой функции как таковой. И права на отпуск у него тоже нет.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 13.07
Все верно "Нормальная продолжительность рабочего времени не может превышать 40 часов в неделю." Ст. 91 ТК РФ. Эту норму делим на 5, так наиболее распространенный график 5/2 получаем 8 часов.
Там есть еще ст 92, где указаны продолжительности рабочих смен для отдельных категорий ,
В моем случае производства вредными опасными условиям, где смена регламентированна не более 8 часов и 36 часовая рабочая неделя.
С оговоркой если коллектив согласен, можно и 12 часов.
В итого, закон регламентирует максимальное количество часов. А работатель, за очень редким исключением, берет эту норму за основу трудового договора, говоря мне надо 8 часов вашего труда.
Даже если там труда на 2 часа и объективно остальные 6 часов не нужны.Далее практически всегда есть точное понимание хотябы одного процесса который точно должен быть закрыт, за него и платят и фиксируется сумма.
А дальше происходит, чудо. Работнику начинают предъявлять что 6 часов он ни чего не делает, и накидывать обязаностей. А зарплату почему то нет😂мы же купили время.
Я видел реальных людей который работают на трех работах, с 3 трудовыми договорами не более 40 часов в неделю. Уровень адекватности, таких компаний зашкаливает.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07
Вы правильно про процесс и результат написали, я за них и зацепилась) Трудовая функция это процесс, ТК РФ его так рассматривает, за это и гарантии. При повременной форме оплаты труда ЗП выплачивается пропорционально отработанному времени, за выполнение функционала, который вписывается должностные обязанности работника. Может, это и нелогично, но это законно. Меньше часов - меньше денег. Так что насчёт "мы купили время" тоже верно. К слову, не знаю насколько это соотносится с конкретной ситуацией, но ст. 160 ТК РФ: «Достижение высокого уровня выработки продукции (оказания услуг) отдельными работниками за счет применения по их инициативе новых приемов труда и совершенствования рабочих мест не является основанием для пересмотра ранее установленных норм труда.» Это как раз чтобы не огорчать работников с более низкой производительностью)
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07
Я рассуждаю не много другими категориями, хотя очень люблю подтверждение законом.
Ст. 160 как будто бы про тему поста, но насколько реально о ней знают и применяют, те кого она защищает?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07
Наталья, вы чудо! Спасибо за конструктивный диалог 😉
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07
Вам спасибо, и всегда пожалуйста!🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 13.07
Более того, наше законодательство такое чудное, что я знаю как снизить оплату на 30% при увеличении производительности😂 законно.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён