Думаем, ага, текст точно сделан ИИ))

Примечательно, что признаки ИИ ищут не только в контенте, созданном под нужды бизнеса, но и в художественных произведениях. Я имею в виду любительскую прозу. В соцсетях идут целые войны на предмет того, создано то или иное произведение человеком или же сгенерировано нейросетью. Но имеет ли это значение, если текст действительно хороший?

В целом ИИ сплошной плагиат)) он ведь генерит ровно то, на чем обучен, и невольно может нарушить авторские права) например выдать текст из книги - без разрешения автора книги)

Потому что для людей, которые ищут, где бы самоутвердиться (любым способом), возможность писать такое под любым постом - настоящее раздолье)

Причём, как вы видите, что это чисто ИИ, без примеси человека? "Ну я же вижу паттерны!"

Эти паттерны - человеческого письма. Так писали люди за 15 лет до появления LLM, на которой она и обучалась. Что вы там конкретно видите не-человеческого?)

Для меня просто иишный текст означает, что автор не постарался (не попытался?) написать сам. Не приложил усилий. Оттого и негатив, когда такое встречаю. Мне нравится, когда читаю текст и чувствую, что у автора есть свой стиль. И неважно, насколько автор хорошо обращается со словами — главное, что он это делает сам.

Бесит только, что тире, букву ё и ёлочки приравняли к индикаторам слопа. Даже в вузе одногруппники в диссертации меняли ёлочки на лапки, а длинное тире на короткое, хотя это ж некорректно!

Я забил. На ИИ-веганов мне , грубо говоря давно плевать. Мне нужен результат . Кто хочет - пусть считает на на счетах и подогревает свою паранойю поиском маркеров 😎 Жалкие, ничтожные люди(с) 😁

Ёлочки автоматом ставит яблочный огрызок и это напрягает. Длинное тире да, мало кто будет как в ворде набирать этот символ. В остальном - достаточно просто иметь собственный стиль. Нейрослоупоки наполняют сеть нейрослопом и это отлично, ведь это компрометирует и усложняет “развитие” LLM-пузыря😂

Думаю, что ИИ тоже самое, что табак при Петре I. Вот зачем он заставлял курить своих подданных? Спроси, наверное, не ответил бы. Мода. Теперь работодатели заставляют использовать ИИ, который сам по себе и вправду интересный инструмент работы, но его нельзя навязывать. А вот читать его муть просто уже нет сил. Да, посты с ИИшкой видны. Да, он не понимает в темах, где важна эмоция, чувства, где есть симбиоз опыта и культуры. Люди наелись ИИшницей, теперь чуть только ловят намек на похожесть, сразу глаз дёргается. Списал? Нет, Мариванна, сам делал! Смотри у меня, ууу, все родителям скажу!

Какая разница в чем сделан контент, если информация в нем полезна, актуальна и важна, если информация гуано, враньё и не имеет никакой ценности, то пусть она будет хоть снята Голливудом, ценности это не добавит. Если же ролик снят для ширпотреба, просто для привлечения внимания и трафика, то чем кринжовее он сделан, тем лучше. А чаще всего ещё вопрос в ЦА, покопаться и придраться любит не твоя ЦА

Обратите внимания сколько в сетке кликбейтных заголовоков “ИИ вас заменит”," Люди владеющие ИИ вас заменят",“ИИ будет править миром))”,и и.д. Манипуляция страхом и чувством безопасности.Думаю, поэтому такая острая реакция,даже на обычный текст. ИИ-отличный инструмент,но этот инструмент для какой -то части людей не понятен. Если появится возможность ИИ маркировки,может быть градус предвзятости в инфополе снизится.

Какие могут быть риски от того, что что-то сделано не человеком?

Заведомо недостоверная информация, которую никто не будет проверять, поскольку она выглядит убедительно, а ее очень много. Это хуже, чем просто недостоверная под видом достоверной.

Еще до иичниц сеть замусорили т.н. "копирайтеры", вполне мясные, которые точно так же воровали оригинальный контент и переписывали его с искажениями. В результате закрылись (по крайней мере, для незалогиненных) форумы, где этот оригинальный контент создавался, в сети стало трудно найти что-либо полезное -- все было забито инфомусором от копирайтеров.

Нейронки сделали то же на порядок более масштабным и дешевым. Разница как между почтовым спамом бумажной почты и спамом е-мейла.

В целом пофиг, много речевых оборотов свойственных ИИ, например: “Это не, а… далее по тексту”, то что в целом не свойственно речи автора, сильно выдает нейротексты) с другой стороны почему бы не сэкономить время, и после отредактировать пост под себя, кому какая разница как написан текст))