Чем сильнее желание пройти собеседование, тем выше вероятность его завалить
Знаете такую историю?
Компания-позиция-работа мечты начинает маячить на горизонте, вы уже мысленно устроились, порадовали близких, получили первую новую зарплату — а после собеседования приходит «к сожалению, мы не сможем продолжить».
Это выбивает из колеи сильнее, чем любой другой отказ, потому что вы уже успели привязаться к желанной картинке будущего. Причем умом вы, скорее всего, понимаете, что не стоило идеализировать компанию, о которой знаете далеко не все, но как этого избежать на практике?
Я выработала несколько приемов, которые помогают смотреть на ситуацию трезвее и чувствовать себя на собеседовании увереннее, без ощущения, что это последний шанс в жизни.
Поищите негативные отзывы о компании. Прямо заставьте себя найти что-то, что сбавит градус восторга. Это поможет оценить и плюсы, и минусы, и честно ответить себе, готовы ли вы с ними столкнуться.
Сформулируйте свои критерии и задайте вопросы на собеседовании. Даже если кажется, что «ну уж в этой компании точно все хорошо», все равно спросите о том, что для вас важно. Это и информация, и позиция.
Прокрутите заранее сценарий «не сошлись». Что вы потеряете? Скорее всего, ничего глобального. Что вынесете? А вот здесь появляется дополнительная цель на собеседование: тренировка, понимание того, как устроен найм в конкретной компании, новые контакты.
И еще. Не всегда всё получается с первой попытки. Если компания очень понравилась, через какое-то время можно вернуться, уже с бОльшим опытом и подготовкой. Таких историй совсем немало 😉
Было у вас такое, что уже мысленно устроились, а потом отказ? Как справлялись?
· 17.07
Давайте изучим тему! Ответ ИИ: С точки зрения психологии и нейробиологии этот феномен абсолютно реален и научно объясним. Вы описали классический пример «закона обратного усилия» (или парадокса намерения). Когда кандидат слишком сильно хочет получить работу, его психика переходит в режим выживания. Вот как это работает на глубинном уровне и почему это приводит к отказам: 1. Избыточный потенциал и сильное напряжение (Парадокс намерения) Когда вакансия становится «целью всей жизни», в психике создается то, что психологи называют избыточной значимостью. Что происходит: Вы воспринимаете это собеседование не как деловую встречу двух равных партнеров, а как экзамен, от которого зависит ваше счастье. Результат: Мозг активирует миндалевидное тело (амигдалу), которая отвечает за страх и стресс. Организм выделяет кортизол и адреналин. Вместо здорового возбуждения вы получаете скованность. Вы слишком контролируете каждое слово, из-за чего выглядите неестественно, зажато или излишне заискивающе. 2. Считывание «нужды» на невербальном уровне (Эффект отчаяния) HR-специалисты и руководители — тоже люди, и они отлично считывают метасообщения. Когда вы «очень хотите»: Вы подсознательно транслируете позицию снизу. Вы соглашаетесь со всем, слишком интенсивно киваете, заглядываете в глаза. Психологически это считывается работодателем как «нужда» (needing). На подсознательном уровне у интервьюера возникает вопрос: «Если этот кандидат так сильно за нас цепляется, может быть, он больше никому не нужен? Почему он так не уверен в своей рыночной ценности?» Когда вам «все равно»: Вы транслируете позицию изобилия. Вы расслаблены, ваши жесты открыты, голос звучит уверенно и спокойно. Вы кажетесь востребованным профессионалом, который выбирает компанию так же, как она выбирает его. Это включает психологический триггер дефицита: «Этот кандидат спокоен, за него, похоже, стоит побороться». 3. Закон Йеркса-Додсона (Оптимум мотивации) Это базовый психологический закон, открытый еще в начале XX века. Он гласит: для эффективного выполнения любой задачи нужен средний (оптимальный) уровень мотивации. Если мотивации мало — вы вялый (отказ). Если мотивации слишком много (ваш случай) — эффективность резко падает. Начинает сбоить память, вы хуже формулируете мысли, тяжелее реагируете на каверзные вопросы, теряете гибкость мышления и чувство юмора. Вы «перегораете» прямо в процессе разговора. 4. Искажение восприятия («Туннельное зрение») Когда вы зациклены на результате, вы перестаете слышать собеседника. Вы думаете не о том, что именно спрашивает HR и какую его боль нужно закрыть, а о том, как вы сейчас выглядите и что сказать, чтобы точно понравиться. В итоге ответы получаются невпопад или слишком затянутыми, кандидат «передавливает» собеседника своим энтузиазмом.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.07
Во всем виноваты гормоны, значит))
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён