Оценка без последующих изменений — самая дорогая ошибка🔴
Крупное промышленное предприятие провело масштабную оценку профессиональных знаний🔽 ➖1 200 сотрудников, ➖8 профессий, ➖бюджет более 1 млн.
▶️Результатом стал детальный аналитический отчёт с выделением пяти ключевых зон развития сотрудников и пакетом рекомендаций, с детальными мероприятиями по обучению.
▶️Документ был утверждён руководителями, HR-служба получила признание. На этом процесс завершился.
▶️Через год оценку повторили — практически те же цифры и те же проблемные области.
Знакомая картина? ❌В большинстве компаний оценка проводится, как отдельный процесс — сотрудники оцениваются, HR фиксирует сильные и слабые стороны, а затем информация оседает в отчётах. Данные есть, но они не встроены в общую систему управления.
В представленном мной кейсе системный сбой произошёл по трём причинам⬇️
✖️Отсутствовал процесс корректировки индивидуальных планов развития сотрудников на основе результатов оценки. Результаты есть, мероприятия понятны, а как их запланировать и реализовать в середине года никто не понимал.
✖️Не было проведено коммуникаций и отсутствовал процесс передачи данных от HR к руководителям участков, все замкнулось на уровне руководителей подразделений.
✖️Требовался дополнительный бюджет обучения, для реализации плана мероприятий по итогам оценки, который не удалось согласовать.
Бюджет на оценку потрачен дважды, а ситуация кардинально не изменилась❌
Что скорректировали по итогам👇
✅ Определили зоны ответственности всех участников процесса по итогам оценки, разработали процесс подачи внеплановых заявок на обучение по итогам оценки.
✅ Сформировали и реализовали план коммуникаций по итогам оценки, для каждого уровня управления.
✅ Скорректировали систему управления и обеспечили возможность перераспределения бюджета между подразделениями.
⚡Оценка имеет свою цену, однако стоимость неиспользованных данных, может быть многократно выше⚡
Сохраните, если работаете с оценкой в крупных компаниях📌
· 14.07
Оценка нужна для статуса, а не для результата😁назначьте пересмотр зарплат по результатам аттестации и люди сами выучат то что надо. Следующий этап премирование и знания сами собой будут применены 🙂
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 16.07
Я противник премирования и пересмотра зп за знания. Мое мнение премия - это результативность впервую очередь. А оценка знаний для понимания каких компетенций не хватает. А там уж либо нанимать либо учить.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён