Экономика привлекает, а культурная дистанция отрезвляет
Я не работаю в ФМС, не пишу диссертацию на тему миграции, а также не изучаю влияние миграции на динамику ВВП в России. Моя профессия далека от миграционной политики. Однако последние пару лет я всё чаще ловлю себя на бытовом наблюдении, которое сложно объяснить одной лишь экономикой.
В российских дискуссиях о миграции привыкли оперировать лишь экономическими показателями:
- сколько рабочих рук не хватает в экономике
- какой вклад в ВВП
- какая нагрузка на государственный бюджет
Однако есть переменная, которую упорно игнорируют в подобных дискуссиях. Речь идëт о культурной дистанции.
Российский институциональный экономист Александр Аузан неоднократно подчеркивал, что культурные расстояния напрямую влияют на экономику:
Если они малы, то инвестиции и миграция эффективны. Однако если они велики, то наоборот.
Оказывается, что экономика не существует в вакууме, ведь она укоренена в культуре, доверии, а также повседневных неформальных деловых практиках.
Кстати, и свежие исследования это подтверждают. В 2024 году в журнале "Международная миграция и интеграция" была опубликована научная статья "Культурная дистанция как детерминанта экономической адаптации иммигрантов в США".
Выводы данной научно статьи:
Чем больше разрыв в ценностях, нормах и паттернах поведения, тем сложнее мигранту не просто прижиться, но и стать продуктивным членом общества.
В результате наличия большой культурной дистанции мигранты первого поколения часто выбирают стратегию сепарации (замыкаются в привычной среде, а не интегрируются). Образ мигранта в сознании принимающего населения трансформируется из "другого" в "чужого".
При этом успешная интеграция мигрантов возможна там, где культурная дистанция меньше. Например, в научной работе 2024 года "Особенности адаптации молодых мигрантов из Центральной Азии в Республике Татарстан", опубликованой в журнале Oriental Studies, показано, что мигранты выбирают этот регион в том числе из-за культурной и языковой близости.
Новая Концепция миграционной политики РФ на 2026–2030 годы уже фиксирует важность культурной близости:
Необходимо создать условия для переселения иностранцев, разделяющих традиционные духовно-нравственные ценности российского общества.
Получается, что миграционная политика не может руководствоваться только экономическим детерминизмом. Она должна учитывать культурную дистанцию как объективный фактор:
Чем ближе культура мигранта к принимающей стороне, тем выше шансы на бесконфликтную интеграцию.
Всë более очевидным становится тот факт, что миграция должна стать более совместимой:
Народ не становится единым от общего паспорта. Он становится единым от общего смеха над одной шуткой и общего молчания под одним небом.
#саморазвитие #мигранты #миграция #культура #общение #мнение
· 29.07
С одной стороны курьер и главный бухгалтер не часто пересекаются… Но могут быть на одном и том же спектакле… Желательно… У мигранта часто цель очень простая - выжить… Выжить в новой среде. Он уже далеко вышел из зоны комфорта… Адаптироваться, ассимилироваться… Это уже другая история… Хотя очень часто эти процессы идут одновременно… Просто оперный певец из Казахстана найдет равных себе достаточно быстро… Но и в своей среде достаточно разнообразия… Уезжают ведь…
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 29.07
Спасибо за обратную связь 🤝Среда имеет значение. Уровень интеграции мигранта, например, из Средней Азии напрямую зависит от его социального капитала. Образованный и творческий человек, как правило, адаптируется легче и бесконфликтно, находя общий язык с принимающим обществом.
Однако для мигрантов с низкой квалификацией и слабым образованием ситуация осложняется не только отсутствием ресурсов, но и влиянием среды. В таких случаях этнические анклавы зачастую играют деструктивную роль: они не помогают адаптации, а, наоборот, консервируют изоляцию. Более того, отдельные представители неформальных диаспор транслируют установку, что русские не являются "хозяевами" на своей земле, и открыто призывают избегать дружбы с местным населением. Таким образом, сама среда проживания превращается в барьер, препятствующий ассимиляции и встраиванию в новое общество
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 29.07
Это неправильный подход. Изначальная ошибка мигрантов. Как борьба со страхом. Чтобы победить его нужно встретиться с ним лицом к лицу. С другой стороны человеку с другим менталитетом нужно освоить очень много вещей. Возможно они как раз смогут перестроить его мышление или дать к этому толчек. Каждый день, час и минуту нужно жить по-другому. А это практика. Этому не научишь. С другой стороны паттерны которые строились годами не могут мгновенно поменяться. Это процесс. Ежедневная ломка стереотипов и мышления.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён