Сначала был восторг и ощущение магии от возможностей ИИ, при полном осознании, что это просто большой калькулятор матриц. Потом попытка использовать его на 110%, включая обсуждение архитектуры, рисков, ограничений, поиск багов, оптимизация и прочее. Со временем стал замечать, что:

Стал терять пространственное воображение при разработке. Обычно свой, написанный в голове и затем руками (то есть не ИИшный) код я помню конечно не построчно, но в виде логических блоков и каждый из блоков имеет какой-то свой образ, может быть даже свою ассоциированную с ним эмоцию. Поэтому когда что-то развивается в системе, я точно понимаю, как это свяжется с уже существующими элементами.

Стал терять ментальную энергию при вайб-кодинге. Делая все самостоятельно словно подсознательно ощущал, что для создания чего-либо мне понадобится столько-то сил, воли, времени, энтузиазма. Организм внутренне активизировался, выделял на это ресурс. С ИИ такого не происходит. Скорее выделяется лишь физическое время, которое приходится тратить на общение с очень активным, но слегка придурковатым помощником, чтобы получить какой-то удовлетворительный результат.

Да, стал хуже помнить, меньше вникать в базовый набор функций, классов, шаблонов, идей, заложенных в инструменты. Это то, что многие отмечают при длительном использовании ИИ.

Не последнее, но наверное самое важное. Стал получать меньше удовольствия от процесса. Как было раньше в новой нетривиальной задаче? Тебе тяжело, непонятно, не работает, ты пробуешь и так и по-другому и вообще задом наперед под углом сбоку. Ничего не получается, ты плохо спишь, думаешь об этом постоянно, гуглишь пол интернета и ничего не находишь. И потом у тебя рождается замысел, взять и просто написать все совсем по-другому, сделать то, что раньше никто не делал, придумать что-то совершенно не стандартное. Ты это делаешь и получаешь в итоге ни с чем не сравнимый интеллектуальный кайф. С ИИ такого не бывает: он всегда выплюнет свою среднестатистическую жвачку, которая шатко-валко закроет текущий запрос. И всегда есть огромный соблазн принять этот компромисс, так как мозг сам по себе у человека не любит напрягаться, если можно этого не делать.

В сухом остатке:

С философского-религиозной точки зрения. Дьявол стал еще изощреннее. Это уже даже не уровень идей, способных двигать народы, а проникновение в сам механизм рождения идей.

С точки зрения нейробиологи. Вайб-кодинг это классическая дофаминовая яма. То есть мозгу не надо напрягаться на подготовку, развитие, возможные неудачи, он сразу получает готовый суррогатный результат и  свою микродозу дофамина. Что то типа инсты у подростков. Не надо ходить в секции и читать Достоевского, достаточно сфоткаться на фоне Сити в модной толстовке и начать собирать лайки.

С точки зрения эволюции. Если хвост не использовать, он рано или поздно отвалится. Если не использовать мозг, то он тоже атрофируется за ненадобностью. Вроде бы все шаблоны-паттерны давно придуманы, обсуждены и вылизаны. Но почему-то все равно появляются люди, способные создать что-то принципиально новое. Но есть и те кто пожизненно выдает костыльные решения - для них конечно появление ИИ прямо долгожданное благо и экзоскелет.

С точки зрения логики жизни. Честные летные часы и 10 000 повторений для достижения совершенства в каком-либо навыке никто не отменял. И никакой ИИ с вайб-кодингом его не заменят. Только время отнимут. Поэтому на текущий момент в разработке использую ИИ только для код-ревью. И то до конца не уверен, что те первые 30 минут, в которые ИИ стабильно выдает «код написан монолитно, но есть 3 критические уязвимости» стоят моего потраченного на него времени. (спойлер: уязвимостей нет, просто ИИ туповат))