Какой вообще сакральный смысл оператору ЧПУ, наладчику и остальным причастным к работе станков ЧПУ умение писать Gcode, читать его, ведь есть CAM системы которые полностью покрывают потребности любой сложности, визуализируют траектории, обрастают всё более широкими возможностями, внедряются ИИ решения. Всё это хорошо, когда разговор о сложной детали или наличии 4+ осей, когда расчёты выходят за рамки простых циклов и траекторий, в остальных же случаях CAM системы часто избыточны и все первоначальные настройки модели для определения точек начала, привязки модели и заготовки сжирают время равное написанию программы со стойки, а это еще даже не сама программа где каждую операцию необходимо правильно настроить, задать все параметры взаимодействия инструмента и заготовки. Это означает что условный болт с резьбой и шестигранником (из готового прутка шестигранного) гораздо проще и быстрее написать со стойки чем в CAM, при этом сама программа будет более читаема для оператора и наладчика, что снижает вероятность ошибки и возможной травмы рабочего, или повреждения станка, в принципе программа написанная человеком не редко более лаконична и структурна нежели программа из CAM где это может быть просто траектория по точкам без функции прямого программирования и циклов, без учёта особенностей износа станка которые с CAM не прописать, выборка паза в CAM это тысячи кадров, а со стойки это просто цикл в одну-две строчки с визуализацией построения (просто шаблон уже посчитанный программистами создававшими ПО станка), чистовая обработка в натяг только с одной стороны. Так что есть масса применений навыкам написания Gcode руками и умение грамотно простраивать структуру программы