Согласен с вами, Андрей. Фантазии Творца бесконечны в своём многообразии форм. Мы, как слепые котята, пытаемся уподобиться ему, или представляя его подобными себе в своём воспалённом мозгу, иногда удивляя, но лишь друг друга. На уровне традиционной семьи соединяются не мозги, а хромосомы. В результате получается сплетенье не нейронов, а ДНК-РНК, следуя программе которых человек проживает свою жизнь и может создать новую. Причём, ген саморазрушения биологической составляющей работает с реализацией в 100%, этого требует эволюция.

Полностью с вами согласен, Александр. Но, ретранслятор - это только часть функционала. Ядро в процессоре. Кроме того, должна быть антенна для подключения к ноосфере (по Вернадскому). Для питания и охлаждения процессора используется кровь и лимфа. Диапазон рабочих температур узкий, уязвимость системы высокая. Отказ от материального носителя с полным переходом в волну и поле делает систему практически неуязвимой и бесконечной.

Есть более оригинальная теория. Все, что вы придумали существует. Человек по определению не может придумать ничего, к чему уже не было предпосылок. Так древние получили представление о Боге.

Древние придумали Бога для объяснения того, что не могли объяснить своей скудной логикой, а потому боялись, поклонялись и преклонялись, приносили жертвы и обращались взамен со своими мольбами и просьбами. Мораль со временем крепчала, и продвинутые пророки сказали: человек может жертвовать только тем, что принадлежит ему от рождения или полученными дарами, но никак не тем, что он добыл силой, или хитростью, или по сговору

Когда создавали Интернет - тоже так думали: не получится, не справимся... Но, посмотрите, что мы имеем на сегодня в этом виртуальном шоу! Он начал вытеснять реальный мир

Моя первая страница в Яндексе, грузилась 40 мин, через домашний тел модем. И там не было ничего😂 найти что -то не реально, так мало пользователей выкладывали информацию и подгрузить было тоже что- то проблематично. Начали разрабатывать Ии, после конкурса слепых “Технологии будущего” в 14 вроде бы году. они демонстрировали свои навыки уже с голосовым переводом, помощником типа Алисы. владением гаджетов и работой в интернете тогда неплохо, в особенности, тотально не зрячая Анастасия Мельчакова, она просто гугу ии. И на основе этих голосовых помощников начал развиваться ai, и нейросети. Если бы не тотально не зрячии, возможно это наступило бы, но не так активно и позже… Считаю они внесли огромный вклад в разработки искусственного интеллекта и внедрения его., то, что не справимся не слышала и речи не было никогда. А мой первый комп, через магнитофон и кассетной прогой Бейсик был в середине 90 стых, даже начале 90 стых.

Он не вытеснит реальный мир, мир и так стал виртуален для многих, он помог оптимизировать процессы, нейронка ваша, насколько широка, настолько будет и ии. Кошечки собачки и узколобость и ии у людей такое же. Если вы мыслите глобально, на разные темы и интересуетесь в запросах о научных , познавательных работах и все такое, то там максимально расширяется и интеллект, например, тут спросила Ратников генерал, основатель команды экстрасенсов при правительстве и гос охраны, мне выдала всю подноготную о нем и связала еще это и его деятельность с моими ранее запросами, это очень удобно, мне как вечному изследователю … Это один из примеров, занимаясь травничеством, я легко применяю ии в описании, не положу же для почек травку, в сбор от кашля например, или седативное, у кого низкое давление… Она дает не вероятный результат от хим и лабораторных исследований, я в восторге, мне не нужно искать и перелопатить тонну текстов, что бы найти взаимосвязь.

Он сделал прозрачным многое, особенно тех, кто сидел в айти и делал вид, что работает😂 а в юриспруденции это же клад просто, взаимосвязей и вариантов🙌🌞

Вы сделали противоречивое заявление: с одной стороны "он [ии] не вытеснит реальный мир", а с другой стороны "мир и так стал виртуален". И до чего же индивидуально восприятие: фразу "будет ии им. Кошечки" я прочитал как "будет им. Кащенко"... К чему бы это? 😳

Ну многие стали жить соц сетями и лайками, не ходят не общаются не занимаются своей нейронкой. Игры онлайн, сообщества только в интернете, а соседей не знают. Это не относится к интеллекту, ии это не виртуальный мир, а оптимизация процессов и поиск информации. Нейросети генерирует ваши интересы в картинки.

Кащенко.. Возможно там есть кафедра по изучению мозга... Черниговская еще живая она еще его не весь изучила, а я подходящий экземпляр мегамозга)

Я очень надеюсь что и вам и тем кто это читает, более менее станет понятным, многое, а то люди сильно переживают и не понимают всей взаимосвязи.

Я в Екатеринбурге, у нас есть Агафуровские дачи... Крутая психушка) я там была, в 16 лет, сказали не их я пациент😂 забоялись что всех, вылечу😂🙌

Лично мне близок образ Вождя в финале фильма "Полёт над гнездом кукушки", правда к своему стыду книжку я так и не прочёл 😥

Социум, собственно, и представляет из себя эти объединённые в разных группировках системы. Но, тенденция к увеличению скорости передачи данных налицо. Кабель - только средство доставки, будущее за волной и полем

Однозначно! Если не воспринимать "кабель" как материальный объект, а как метафору связей - все так и есть.

социум соединяет язык и только он И разъединяет тоже.

Язык - средство кодирования и декодирования информации и смыслов. Различают языки: звуков, мимики, знаков, жестов, цветов, запахов, касаний и прочих органов осязания и восприятия. Ну и, конечно же, Андрей, ваш любимый язык цифр 😃

почему это мой любимый, язык цифр? Знаков. Математика со знаками работает, вообще говоря. Не цифрами и не числами. Но знаки при этом обозначают некие сущности, не сами по себе живут.

Ну как же, Андрей! Вот это незабываемое ваше? "про р-адические числа теорема Островского Одна из красивейших, закрытие темы метрик на рациональных числах. В школе изучают только одну метрику и она архимедова. Для каждого простого числа р есть метрика и она неархимедова. Теорема Островского о том, что это все возможные метрики для рациональных чисел. Их бесконечно много. Для каждого р есть и матанализ." Этот шедевр я сохранил для того, чтобы тоже насладиться теоремой Островского 🥰

Можно считать цифры или числа тоже знаками - на этом настаивает нумерология 🤷‍♂️ Кстати, а чем отличаются цифры от чисел?

число - обозначаемое, цифры - обозначающее По дефолту метод обозначения опускается, а он есть ;)

Спасибо 🙏 очень познавательно. Похоже на отношения формы и содержания. А "по дефолту" - что означает?

десятиричная система счисления, метрика школьная Метрика - это функция с некоторыми свойствами. Грубо говоря, расстояния измеряет.

правда, действительные числа можно вводить и: - сечениями Дедекинда - цепными дробями И там, и там метрика не гуляет.

цепные дроби в некотором смысле вообще чудесны: - число рациональное, если дробь конечна - число алгебраическое, если дробь периодическая - остальные дроби иррациональны. Куски цепной дроби, являющиеся рациональными числами, дают наилучшие приближения. Этим и интересны, в первую очередь, цепные дроби.

ещë есть конечные наборы чисел Так называемые конечные поля. 0 и 1 - простейший пример. Сложение и умножение есть, всë как у взрослых числовых полей ;) Для каждого простого р есть такое поле. Тоже числа, если что ;)

Поразительно! Даже подозревал, что там свой мир есть 😳

геометрия не менее разнообразна ;)

Геометрия - моя слабость. Когда нарезаю пирог - всегда нарушаю правила симметрии 😂

может, Вы по геодезическим режете Линиям.

Ориентирую его по сторонам света, на полярную звезду ориентир держу, сам с юга захожу. Хопссс - и есть меридиан! 🪄

С ГНСС-приёмником в обнимку хожу. Правда, спутники глушат в последнее время - вот и погрешности квадратичные большие получаются, приходится возвращаться к старому доброму теодолиту

Я после первого курса два раза полевую практику по геодезии проходил, со своими опоздал к началу из-за сплава, хотел во второй половине практики примазаться, выполнил им все чертежи, но препод не дал проскочить на защите, нагнал меня. Пришлось через год с младшаками по полянкам гулять, зато с новыми девчонками познакомился, долго потом дружили. Оттого и любовь к геодезии осталась на всю жизнь

Азат, прикольно то, что ни один из нас не подписан на другого) Не призываю ни разу. Я вообще почти не подписываюсь.

В самом деле… это алгоритмы Сетки дают сбой, но и они не могут помешать естественному ходу вещей. Лично я немедленно исправляю этот баг 🤣

сейчас Отпишусь от кого-нибудь и восстановлю равновесие.

Андрей не стоит никого приносить в жертву! Понимаю, что количество подписчиков вы контролировать не можете. А что для вас значит число и цифра 25?

И то - верно. Природа любит дублировать критические узлы в организме

Подождите, до ускоренного клонирования тоже дело может дойти с неизвестным пока результатом. По крайней мере, призывы рожать уже слышны из депутатского корпуса.

Нужен второй мозг 🧠 Есть, кто на примете?

Их тут много, но я не записывала, начну, наверное. Так что попридержи товар

Замётано 👌