📋 Вам прислали три коммерческих предложения от AI-интеграторов. Вы открываете их и понимаете — сравнить напрямую нельзя.
Разные единицы измерения. Разная структура сметы. Разная терминология. Это не потому что вы недостаточно разбираетесь в теме — рынок физически не даёт инструмента сравнения.
📊 Цифры, которые стоит держать в голове:
По оценке эксперта Yandex, порядка 80% ИИ-проектов в России заканчиваются провалом По данным FinExpertiza, российские компании потратили на ИИ свыше 90 млрд ₽ за год — но реально используют внедрённое не более 6% организаций
💡 Но есть и другая цифра, важнее первых двух. MIT: компании, которые покупали решения у специализированных партнёров, добивались успеха в 67% случаев. Те, кто разрабатывал внутри без внешней экспертизы — только в 33%.
Разница не в качестве моделей. Разница в качестве выбора партнёра.
Именно поэтому Gartner прогнозирует: 40%+ agentic AI проектов свернут к концу 2027 — из-за неясной ценности и отсутствия риск-контроля на входе.
⚙️ Что мы делаем в XAM: не добавляем ещё одно КП в стопку, а помогаем встать перед ней.
— Карта рынка: кто реально способен решить именно вашу задачу — Короткий список из 3–5 верифицированных исполнителей — Единая матрица сравнения — объём работ, метрики, команда, стоимость — к одному знаменателю — Рекомендация с рисками каждого варианта
📩 Если у вас уже есть 2–3 предложения, XAM поможет сравнить их на одной системе координат.
· 15.07
Звучит странно - какой-то эксперт из Яндекса откуда он взял эти 80% не понятно, есть исследования консалтинга России полноценные, тех же strategy partners
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 15.07
Никита, справедливо — вот точные цифры вместо экспертной оценки.
Strategy Partners (март 2026, Россия): только 10–15% компаний довели ИИ до промышленной эксплуатации. Порядка 90% пилотных GenAI-проектов, запущенных в прошлом году, отложены или закрыты. До полноценного развёртывания доходят лишь 7–10% проектов на LLM/чат-ботах/агентах — до половины сворачивают из-за отсутствия экономического эффекта, а формализованная стратегия ИИ есть всего у 26% компаний.
McKinsey State of AI (ноябрь 2025, глобально): из 33 прототипов в продакшен доходит только 4 — 88% не масштабируется. При этом 88% компаний уже используют ИИ хоть в одной функции, но эффект на EBIT фиксируют лишь 39%.
Порядок величины тот же, что я называл, только теперь с исследованиями под цифрами.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.07
Спасибо, эт правда негативные моменты) хороших там тоже очень много
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 15.07
Согласен — успешных кейсов действительно много, просто они реже становятся статистикой, потому что про них не пишут отдельных исследований, только success-story отдельных компаний.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён