ИИ не заменит инженера. Но инженер без ИИ проиграет
Рабочая неделя инженера по электротехнике и АСУ ТП выглядит примерно так: datasheet на ПЛК на немецком, ТЗ от заказчика на систему диспетчеризации, вопросы монтажников по распиновке шкафа управления, протокол приёмочных испытаний от поставщика реле — и всё это до дедлайна в пятницу. Компетенций хватает. Времени на обработку документов — нет. Именно здесь ИИ-ассистенты перестают быть хайпом. Они работают не вместо инженера — они перерабатывают тот объём, с которым один специалист физически не справится за рабочий день.
Пять задач, где инструмент реально экономит время Разбор datasheet на контроллер или полевой прибор. Немецкий паспорт на Siemens S7 или Endress+Hauser — 30–40 страниц технических таблиц. Claude извлекает нужные параметры в структурированный вид: диапазоны питания, протоколы связи, типы выходов — за 7–8 минут. Раньше уходило полчаса вручную. Первичный разбор ТЗ на систему АСУ ТП. Документ на 50 страниц с требованиями к SCADA, полевым приборам и каналам I/O прогоняется через модель: найди противоречия, отметь требования без конкретных параметров, выдели разделы, где не указан протокол обмена данными. Список вопросов к заказчику формируется за 20 минут вместо полутора часов. Чек-лист для ПНР. Загружается программа пусконаладочных работ на щит управления или SCADA-систему — модель генерирует операционный чек-лист по каждому этапу: от прозвонки цепей до тестирования алгоритмов АВР. Черновик готов за 10 минут, дальше его правит наладчик. Разбор протокола испытаний. 8 страниц измеренных значений — модель сравнивает их с нормами из вставленного раздела ГОСТ или ТУ и выделяет отклонения. Это не диагностика. Это ускоренная навигация по протоколу перед детальным разбором инженером. Резюме технического совещания. Запись координационного совещания по монтажу кабельных трасс или согласованию адресации I/O — через Whisper и GPT превращается в протокол с задачами, ответственными и сроками за 3–4 минуты вместо 20.
Две задачи, которые модели делегировать нельзя Расчёты токов КЗ, уставки реле, селективность защит. Модель выдаёт правдоподобные цифры — но не знает реальной схемы подстанции и не учитывает импеданс кабелей на конкретном объекте. Ответственность за срабатывание защит несёт инженер-релейщик, и расчёты он делает сам. Диагностика нетипового отказа ПЛК или полевого прибора. ИИ хорошо работает с типовыми паттернами из документации. Ситуация, когда контроллер теряет связь только при определённой температуре щита или конкретной последовательности команд оператора — это задача для наладчика с осциллографом. Модель не видела этот шкаф.
Как выстроить рабочий стек Принцип простой: первичная обработка информации — ИИ, техническое решение с ответственностью — инженер. Минимальный старт: Claude для работы с технической документацией, Whisper или Fireflies для транскрипции совещаний, один промпт-шаблон под специализацию. Например: «Ты технический редактор в области промышленной автоматизации. Проверь ТЗ на полноту описания каналов ввода-вывода по ГОСТ Р 34.11». Одно ограничение, которое нельзя игнорировать: проектную документацию и схемы объектов в публичные облачные модели не вставляют. Либо локально развёрнутая модель, либо обезличенные данные без привязки к объекту. Инструменты не меняют профессию. Они меняют соотношение между временем на обработку бумаг и временем на реальные технические решения.
Какие рутинные задачи в электротехнике или АСУ ТП вы уже передали ИИ-инструментам — и где принципиально оставили человека?
· 17.07
ИИ приведет к выгоранию сотрудников. То есть ИИ повысит эффективность и ускорит личностное развитие, как следствие это приведет к перерастанию своих компетенций ,а далее роста не будет ( у большинства) так как не куда будет расти. Психологию ни кто не заменит, так что быстрый рост за счет использования ИИ еще не гарантия успеха, а на против возможно ( моя гипотеза) и специфический вред. Тут судя по сетке и людям расти им более некуда. То есть система так выстроена у нас в России, что в приоритете не профессиональные качества, а что то другое ( что именно еще не предполагаю). А это значит, что эффективный инженер будет вызывать дикую ненависть со стороны менее эффективного начальника, который возможно, боится конкуренции (хоть в сетке и много умного и особенного из книг про развитие бизнеса, но мало приземленного, так называемого "человеческого фактора") да и еще много чего опасается и боится или же просто лень.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
коммент удалён
· 17.07
Что такое выгорание у инженера асутп например?
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён
· 17.07
Когда приходишь на работу и хочешь ее поменять. А в начале все устраивало. Все очень просто.
0
ответить
коммент скрыт — часть юзеров считает его токсичным или некорректным
ответ удалён