Месяцами чинил одни и те же баги у своих агентов, GPT-5.6 Sol нашел три причины за один сеанс⚡️

У меня два личных агента, Физрук и Штурман (рассказывал про них раньше). Работают на GPT-4 mini, но с постоянными багами по памяти, которые я лечил вручную раз за разом. 5.5 с этим не справлялся: выявлял один баг, потом вылезал другой. Когда получил доступ к GPT-Work, сразу прогнал оба агента через 5.6. Он за один сеанс выявил три узких места в архитектуре, дал конкретные рекомендации и убедил меня переехать с OpenClaw на Hermes именно для этих агентов. Я давно знал что надо переезжать, но сам откладывал, а 5.6 показал сравнение и сделал вывод очевидным.

👉 Физрук удивил больше всего Под капотом осталась та же 4 mini, но 5.6 пересобрал систему так, что появились новые упражнения, видеоинструкции и другая логика прогрессии. Кто-то наконец нормально разобрал архитектуру, и модель менять не пришлось. Для тех кому важна цифра: Sol на 54% эффективнее по токенам на агентных задачах, производительность на уровне Claude Opus 4.8 при 40% его стоимости. Доступна только в ChatGPT Work и Codex, в обычном чате ее нет. Sol Ultra только для Pro и Enterprise, на Plus лимиты жесткие. Промпты работают иначе чем с 5.5: модель тщательнее и настойчивее, OpenAI выпустил отдельное руководство под нее.

📎 Честно, с выходом Sol я заметно меньше открываю Claude. Не потому что он хуже, а потому что лимиты и скорость сейчас не в его пользу. Fable 5 уже отключали однажды, Opus 4.8 не вечен. OpenAI не отстает и активно переманивает людей. Я не топлю за прыжки между инструментами каждый месяц, но когда один из них начинает принимать твои решения быстрее тебя, это уже аргумент.

Новые агентные системы для клиентов строю в Codex. Соотношение цена-качество там сейчас поражает.

У вас есть личные агенты или боты которых вы настраивали под себя? Напишите в комментариях что делаете с багами по памяти, интересно сравнить подходы👇

#ChatGPT #GPTWork #ИИагенты #нейросети

В этом посте были ссылки, но мы их удалили по правилам Сетки